美國窮人寧願去街上乞討要飯，都不願意拿起手中的武器鬧革命？

美國窮人寧願去街上乞討要飯，都不願意拿起手中的武器鬧革命？

這是爲什麼啊?

美國有很多的窮人，光是流浪漢就有60萬人了。

身無分文的真正的窮人佔總人口的比例有10%了，也就是說美國有3000萬以上的窮人。

連美國人自己也承認，大多數的美國人拿不出400美元的現金。

而且，美國民間有很多的槍支，3億多人有4億的槍支了，可以說每個人都有槍。

爲什麼這些美國窮人不拿起槍來鬧革命，相信理由只有一個，他們沒有鬧革命的傳統文化。

鬧革命需要一幫志同道合的人願意獻身才行，自己卻得不到任何好處，這顯然和美國人的個人主義思想不符合。

還有就是需要一個人來領導他們，美國有幾個這樣的人，有嗎？

美國的窮人特別是黑人，可以說是一盤散沙，就是一羣烏合之衆。

在遭受欺負的時候不敢反抗，遇到比他們更可憐的人了不是幫助，而是加害。

人性的醜陋在這些人身上得到淋漓盡致的表現。

有沒有經常看見新聞裡報道美國的槍擊案呢？

都已經看到麻木了。

如果，美國人來一次革命，相信美國就有救了。

美國整個社會也就不會變得這麼自大了，也就不會再以世界警察自居。

經常干涉他國內政和挑起衝突，這會讓整個世界都滑向戰爭邊緣。

雖然，美國現在很強大。

但是，一個沒有理想的民族，沒有奉獻的民族是沒有什麼前途的，不管它一時之間獲得了什麼樣機會，變得有多麼強大。

他也很快就會走向沒落，曾經號稱日不落的帝國，大英帝國不也是如此嗎？

當然美國社會制度也不是一無是處，對於窮人還是有很好的福利政策，即使是流浪漢也會按月發放賙濟金。

讓這些流浪漢不至於沒有錢吃飯，美國人再窮的窮人也是餓不死的，至少基本食物還是有的，像麪包牛奶啊這些永遠都是會有的。

美國財政收入的相當大一部分用在了什麼地方呢？

就是給予低收入階層人的各種各樣的生活補助上面去了，當然，美國財政收入大部分是來自中產階層。

也就是說用中產的收入來補貼低收入人羣。

不管是來自什麼地方，反正低收入人羣有吃有喝，這樣一來他們憑什麼要冒着終身監禁的危險去革命呢？