美國救得了賴清德 救不了臺灣人民

（圖／本報系資料照）

正在競選民進黨主席的副總統賴清德，近日全臺舉辦「向黨員報告」政見發表會，他在臺中市南區醒修宮與民衆對談，除承諾未來會大刀闊斧進行改革外，還說不能讓懷疑美國的言論成爲社會共識，否則臺灣會很危險。

賴清德提出不能讓「疑美論」成爲共識，否則臺灣會很危險的奇怪論調，他的立論基礎是說過去臺灣對抗的是國民黨，未來則是要面對中國的威脅，包括武器、兵役等，要持續提高保衛臺灣的力量，所以不能讓有心人散播懷疑美國的言論，甚至讓它成爲社會主流共識。

這是一個相當令人不解的推論，「過去臺灣是對抗國民黨」，這句話是把民進黨當成整個臺灣，完全無視於民主化以後國民黨從威權轉型到民主政黨的地位。而現在面對的是中國，難道只有民進黨要面對，其他政黨都不需面對？以這麼「以我獨尊」的想法治黨，那是民進黨的家務事，但若以此治國，賴清德恐怕會把臺灣的命運完全寄託在美國身上，讓賴清德比蔡英文對美國而言，更像是一個「兒總統」？

賴清德「不能疑美論」是否經得起檢驗，我們先來看一段史實。1949年毛澤東初建政權時，美國其實已經想好放棄蔣介石的國民政府，美國「棄臺」的聲明，是在二戰之後美國在亞太地區立足未穩的情況下，一方面表示接受中共即將攻佔臺灣的現實，一方面是在毛澤東訪蘇期間（1949年12月至1950年2月，毛澤東第一次訪問蘇聯）作姿態，企圖拉住中共不要過於倒向蘇聯一邊。這在當時客觀環境上，顯然非常有利於中共攻臺的形勢。最後是因爲韓戰爆發，才讓美國放棄「棄臺論」。

從這段歷史事實可以看出，美國對臺政策沒有一定的方向，完全是依照美國的國家利益思考，所以韓戰發生前爲了拉住中共共同抗蘇，可以隨時放棄臺灣而不顧。後來雖因韓戰讓美國改爲「護臺」的政策，但是1970年代尼克森和季辛吉爲了「聯中制蘇」，最後還是放棄臺灣，跟臺灣斷交，以取得中共的信任共同抗蘇。

如今，美國爲了抗中，又把對臺政策轉向「護臺論」，但是「護臺論」之下，還是以美國的國家利益作爲考量，纔不管臺灣人民的生命財產安全。例如，美國通過的《2023國防授權法案》表面上是要提供臺灣無償軍援，但實質的活水在哪，根本神龍見首不見尾。但是，蔡政府爲了感激美國的「護臺」，只好勉強的把義務役的兵役從4個月延長爲一年，準備讓臺灣青年當炮灰。

而新近決定售臺的「火山」佈雷系統，雖然布的是戰防雷，不是專用來炸人手腳的人員殺傷雷，但一般論者認爲陸上佈雷，必定用在本島，這隻會讓兩岸嚴峻的軍事情勢，又再升級。

事實上，美國才宣佈出售臺灣「火山」佈雷系統，中國東部戰區隨即又祭出對臺軍事演習。中國東部戰區新聞發言人施毅在1月8日夜間宣佈這項演習，顯示這項演習的緊急狀況。施毅說，解放軍東部戰區位於臺灣周邊海空域組織諸軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練，重點演練對陸打擊、對海突擊等內容，旨在檢驗部隊聯合作戰能力，「堅決反擊外部勢力、臺獨分裂勢力勾連挑釁行徑」。

這項針對臺獨與外部勢力的軍演，指的是民進黨與美國，賴清德「務實臺獨工作者」的身分，既然解放軍演習是針對他，他當然希望臺灣不要讓「疑美論」成爲社會共識。只是，當兩岸戰火一起，美國救得了賴清德，但救得了所有的臺灣人民嗎？看看美軍從越南和阿富汗撤退的例子，就可以知道結果了。（作者爲臺灣國際戰略學會理事長、教授）