六歲以下孩子不適合帶出去玩？網友：那是你太窮！玩的方式不對

現今社會發展快速，人們生活水平上來了，除了基本的物質需求，也開始重視精神層面的需求了。

所以，外出旅行釋放身心、享受精神的愉悅備受大家推崇。尤其有娃的家長，爲了讓寶寶有更多的見識和更快樂的童年，會在孩子很小時候就帶出去遊玩。

但在孩子還小的時候，情緒控制能力、體力和精力都不是那麼充足的情況下，但他們出去遊玩真的好嗎？

近日，一名網紅爸爸帶孩子出去旅遊後，在社交媒體上發表感想：真心不建議帶6歲以下孩子出去遊玩，對孩子來說就是一種折磨，反正他在孩子沒有6歲以前，是不會帶兒子出來旅行了！

從這位爸爸發佈出來的視頻可以看到，他們的旅行路線：從大理古鎮——>喜洲古鎮——>雲龍縣的諾鄧古村——>沙溪古鎮——>麗江古城。

他覺得對大人來說，旅行就是一個目的地到另一個目的地。而對小孩子來說，他關注的都是當下，小河邊、一堆石頭、一堆土、幾根樹枝就能玩得很開心。

大人是想參觀完每一個景點，而小孩則是想要當下玩得開心，這一點大人要向小孩學習。

並且像他們這種特種兵式的旅行，不停換地方，小孩子很難適應。他們去麗江的路上，兩個小時的車程，孩子很不開心一直鬧，大人也是身心俱疲。

最後，他們決定等孩子大一點，對一個目的地真的感興趣之後，再帶他出來玩，反正他的人生還長着呢，不用着急。

來自上海的網友糾正道：不是說6歲以下不建議帶出去旅遊，而是說特種兵式的窮遊不適合帶孩子！

可以看到這條評論受到大家廣泛認可，點贊量高達7000之多。也就是說大家都覺得是博主這種窮遊不適合6歲以下小孩子，而不是說小孩子不適合旅行。

貴州的網友也表示，窮遊真的沒必要，就一天走走看看，別說小孩子了，就是大人也扛不住。

也有網友指出，是博主遊玩的方式不對，不建議帶小孩子去文化、歷史、藝術這種人類賦予意義的地方，而是要帶去親近大自然、看大海、森林、動物等等。

現在很多的旅行其實都是大人想去，不是孩子想去，帶孩子見世面也只是大人的接口而已。這話可以說是一針見血了，細想真是沒毛病。

所以，來自北京的網友給出正確的遛娃方式和心態。他們就是帶着孩子全國旅行，雖然孩子不記得去過廣州，但她記得和媽媽一起餵過長頸鹿；雖然她不記得去過三亞，但她記得和爸爸媽媽一起海邊挖沙子；雖然她不記得去過上海，但她記得和爸爸坐了很多遍甩驢；雖然她不記得去過天津，但她記得和爸爸媽媽坐過輪船。

能記住就記住，記不住也無所謂，至少我們很快樂。

這位網友說的太好了，記不住又怎麼樣呢？至少他們曾經的快樂是真實的。

也有網友表示，從女兒一歲開始，從香港作爲起始站，到如今女兒10歲，她們已經去過230個城市了，記不記得住不重要，重要的是，如今女兒的社交能力賊強、心胸和包容能力也超強，這纔是帶孩子旅行最大的意義。

當然、拋開這些理想情況不提，現實中帶娃真的很累。有網友表示：女兒3歲，出去玩不帶她覺得她可憐，帶了她覺得我可憐，再也不想帶出去了！

哈哈哈，這話真是說到我心坎裡去了，兩娃寶媽表示，真的是這樣，這還是娃爸給力，承擔了大部分體力活的情況下，我也覺得帶娃出去玩好累！

吭哧也是兩個女兒的媽媽，作了母親以後，真的是想把所有最好的都給孩子們。

但很多時候，家長會陷入一個誤區，那就是你覺得好的，在孩子看來未必是好的，甚至是一種折磨。

就說發佈視頻的家長，想讓孩子增長見識，帶着孩子一個古鎮接着一個古鎮的特種兵式旅行，對一個三四歲的孩子來說，這就是一種折磨。

孩子對這些古鎮啊、人文歷史啊根本不感興趣，他就想痛痛快快的玩會土玩會水就很開心了。

想要讓孩子玩的好，首先就得站在孩子的角度想想，他喜歡什麼？他想要什麼？而不是“我不要你覺得，我只要我覺得！”

帶孩子出去玩要度假而不是旅行，也未必錢花的多就是好的，重要的是什麼是孩子想要的。

不同的年齡段，孩子的需求不同，年齡小的孩子就更適合海邊玩玩沙子，和小動物互動互動，體驗短途坐船坐飛機的經歷等等。而不適合到處奔波，參觀古鎮這些無趣又疲憊的旅行。

那大些的孩子就可以像大人一樣，四處旅行，體驗風土民情，就像俞敏洪說的，在小孩子建立了長久記憶時就可以帶他去看大千世界了。那時旅行對孩子來說，意義可能是深遠的，可以使孩子性格更加豁達開朗和包容，抗挫折能力也更加強一些。

至於錢多錢少，在你能力範圍內給孩子最好的就可以了，也給孩子樹立一個正確的價值觀，有些陪伴和關愛是錢換不來的，就像這個孩子說的，和同學父母一起出去玩時，滿腦子想的都是“我爸媽能一起來就好了”，你對此有什麼看法呢？

配圖來源於網絡，侵權請聯繫刪除！