驚覺夫是「性愛玩家」 偷腥還約砲多女！人妻不忍了當然告

驚覺老公竟是「性愛玩家」，不僅偷腥有小三，還約砲多名女子，人妻不忍了，怒告求償100萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱發現丈夫阿國（均化名）有外遇，阿國也承認與女子歡歡（化名）偷腥，還與多名女子「約砲」。小萱不滿阿國悖離社會常理的行爲，已達無法容忍的程度，而且阿國還與歡歡，在她與阿國的住家、甚至臥室發生性行爲，導致她精神受到極大痛苦，憤而提告連帶賠償精神慰撫金100萬元。

法院審理，阿國辯稱，小萱所提出的證據，大多是竊錄他的手機內容而來，既然是違法取得，當然不能作爲證據使用，而且那些內容是他與歡歡的對話而已，他並未與歡歡發生性行爲。另外,他與小萱的婚姻徒具形式，早已無感情基礎，應無配偶權或基於配關係所生之身分法益可遭侵害。

阿國指稱，小萱所提出的證據，那是雙方在離婚時，小萱要他提供與歡歡對話紀錄，作爲離婚的條件，他當時答應了便提供，但小萱卻刻意於離婚後，再提起本件訴訟，明顯有違反誠信原則。

法官檢視阿國與歡歡的話紀錄，內容已具體描述，雙方性行爲的日期、次數、地點、感受等，對話中甚至以夫妻相稱，足認阿國確曾於婚姻關係存續時，多次與歡歡發生性行爲，並且有親密情誼與互動。

另外，阿國辯稱婚姻早已名存實亡，僅具形式上之婚姻關係，小萱並無配偶權或基於配偶關係之身分法益可遭侵害。法官認，阿國確於婚姻關係存續中，逾越男女分際與歡歡發生性行爲，嚴重違反依婚姻關係所建立的誠實互信義務，自不得以婚姻生活相處不融洽，因而合理化他的行爲。

法官審酌，阿國實際加害情形、加害程度、小萱所受精神痛苦程度等，並且阿國曾將歡歡帶回住處，2人發生性行爲等，其侵權行爲情節之輕重等，認小萱請求連帶損害賠償，以50萬元爲適當。日前依法宣判，由於歡歡需負擔一半責任，但先前已以20萬元與小萱達成和解，因此阿國須負擔另一半，賠償25萬元。