李進勇：票數基礎不同 劉世芳：維持現狀

立法院內政委員會20日排審《選罷法》修正草案，國民黨立委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款惹議。（劉宗龍攝）

立法院內政委員會20日排審《選罷法》修正草案，國民黨立委許宇甄提案增訂「罷免同意票須超過被罷免者當選票數」條款惹議。中選會主委李進勇呼籲審慎考量，因候選人數、當選人數、投票率都不同，把基礎不同的2個數字做比較並不合理；內政部長劉世芳則認爲，維持《選罷法》現狀纔是上策。

李進勇表示，罷免是憲法保障的公民參政權，任何有關罷免門檻的設定，都應考慮是否違背憲法保障參政權的原則。他指出，罷免附身分證影本的提案牽涉個資保障，且詐騙嚴重，一般民衆會因擔心個資外泄而不願連署。

李進勇也指，罷免票多於選舉得票數，這點必須審慎考量，從選舉投票到罷免投票至少要經過1年半，人、事都有很多變化；用1年半以前投票時的民意，要改變、壓制1年半以後罷免時的民意，「這樣的基礎是否穩當，實在很有問題」。

劉世芳說，內政委員會日前辦公聽會，學者專家、黨團代表對《選罷法》修正很難達成共識，在社會沒凝聚共識前，希望維持現狀，憲法保障選舉、罷免、創制、複決等公民權，最好不要在有政黨競爭狀況下提出修正案。

劉世芳認爲，若罷免門檻提高，不利於公民行使罷免權；社會沒共識前，會加高不同政黨的緊張，因此維持《選罷法》現狀是上策。

而在基隆市長謝國樑罷免案已失敗告終後，當初積極參與反罷樑的國民黨前基隆市議員候選人紀文荃20日與母親一起出面指控，11月20日疑遭綠營基隆市民代僱用黑道恐嚇擄人未遂。國民黨也痛批民進黨「選不贏就罷免，罷免不成就恐嚇」，更凸顯有必要修《選罷法》，終結社會的仇恨對立。