李秉穎：中和抗體效價 非等於保護力
聯亞生技前天公佈二期臨牀試驗期中報告，血清陽轉率和中和抗體效價數據略遜高端疫苗，臺大感染科醫師李秉穎昨表示，中和抗體效價數據高6倍不代表保護效果就強6倍，還要看T細胞反應數據。圖爲行政院長蘇貞昌（左二）28日視察冷鏈倉儲及疫苗檢驗封緘流程。（行政院提供）
聯亞生技前天公佈二期臨牀試驗期中報告，血清陽轉率和中和抗體效價數據略遜高端疫苗，臺大感染科醫師李秉穎昨表示，中和抗體效價數據高6倍不代表保護效果就強6倍，還要看T細胞反應數據。至於高端和聯亞哪個表現好？他說：「都是自己小孩，不要比較。」
李秉穎說，中和抗體效價只是疫苗表現的一個指標，例如有些疫苗面對變種病毒的中和抗體效價降低70至80％，但保護力僅降10至20％，因此不用太在乎中和抗體效價的高低。
李秉穎指出，現階段不應攻擊國產疫苗，雖然現在仍缺乏第3期的驗證，但英國、韓國都已認可免疫橋接，「我國若明明有武器卻被要求要不斷驗證後才能用，對國內防疫將很不利。」他建議有疑慮的人到時候可以拒打。但也強調現在緊急授權，等疫情結束後就沒有了，將來國產疫苗還是要做完第3期纔會給完整的許可證。李秉穎坦白地說，他支持免疫橋接取代三期臨牀試驗，因爲現在是緊急大流行的狀況，醫護面臨生死交關，只要評估利大於弊，就值得去做。
中國醫藥大學附設醫院感染管制中心副院長黃高彬表示，聯亞疫苗第1期中和抗體效價約100，與2期期中報告差不多，這是可以理解的，但若第1期數值很低，2期卻突然飆高，可能就不太符合疫苗開發的常態。
前臺大感染科醫師林氏璧則在臉書發文，指自己「看不懂」聯亞的期中報告，並提出「中和抗體是不是已經是中研院團隊同一實驗室做的？」、「一期和二期的數據可以相比較嗎？」兩大疑問，認爲還有許多事有待釐清。