雷皓明／相愛容易相處難 分居多久才能訴請離婚？
▲當婚姻關係陷入僵局，在臺灣，分居不一定可以離婚，除非雙方婚姻難以持續下去。（圖／CFP）
當婚姻關係陷入僵局，分居成爲現實的情況下，離婚就會是一個選項。可是，分居多久才能向法院訴請離婚？最少需要分居幾年，法官纔會判準離婚呢？在臺灣，分居不一定可以離婚；在中國，分居滿2年則可訴請離婚。
依照我國民法第1052條，離婚分成兩類離婚事由：第一種是法定的10種情況，包含通姦、重婚、虐待他方，生死不明等；第二種是在上述10種情況以外，有「其他重大事由而難以維持婚姻」，綜合評量「雙方有沒有辦法繼續維持婚姻」，例如雙方形同陌路、個性重大不合無法相處等，都有可能構成重大事由而離婚。因此，單純「分居」並不是我國的法定離婚事由之一，除非分居同時構成難以維持婚姻的因素之一。
至於中國，分居是一個法定離婚事由，而且還有明確的分居時間。根據中國婚姻法第32條，如果雙方感情不和導致分居已滿2年時，經法院調解不成，法院就應判準離婚。
在臺灣，要分居多久纔可以離婚？由於分居不是法定列舉事由，因此分居時間並不一定。在涉及分居離婚的判決中，常見的是分居2年、5年左右而訴請離婚，但這或許只是一般人的忍耐極限（再不離婚就受不了了），而不是法院判準的要件。不過，我國也有一些牽涉分居的離婚判決，當事人分居不到2年（比起中國法定時間還短）就判準離婚。
以下分享筆者看過分居短於2年的離婚判準，有分居1年半，有分居1年，最短的是分居6個月就判準離婚的。這些准許當事人離婚的判決，分居的時間不是唯一的判斷因素，還會考量其他因素。
分居1年半判準離婚的判決：雙方在婚姻關係中仍持續與異性密切交往，對此問題相互指責是對方的責任，不僅無法正向處理，一方直接選擇離家出走。法院認爲難以期待雙方可以繼續共處，無法形成夫妻共同生活的本質，因此判準離婚（高雄高等法院107年家上字第8號）。
分居1年判準離婚的判決：雙方就家庭倫理與金錢觀念不合，妻子對丈夫的家長不敬，而丈夫無法給予妻子工作穩定的信賴，分居之後，雙方更是零互動。法院認爲這種關係已經無法形成婚姻的基礎，便判準離婚（高等法院106年家上字第284號）。
分居6個月判準離婚的判決：婚後的財務規劃不善，有重大債務壓力，一方因此罹患精神疾病，雙方至此再也無法溝通而選擇彼此冷漠。法院認爲他們已經沒有心思去修補關係，無法期待婚姻有回覆的可能，判準離婚（臺南高等法院106年家上字第97號 ）。
如果雙方分居時已經形同陌路，無法維持婚姻生活，那麼不論分居多久，法院都有可能判決離婚。但是，只要彼此還有機會重修舊好，只是因爲情緒或其他主觀因素導致爭吵，法院是不會准許離婚的。（本文轉載自律師談吉他粉絲頁）
好文推薦
雷皓明／不是任何犯罪都能調解
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師，原文刊載於律師談吉他粉絲頁。以上言論不代表本公司立場。