雷皓明／陳喬恩酒駕10萬就交保？交保與罰金之差
▲陳喬恩因酒駕被諭令10萬元交保請回，引發民衆認爲酒駕罰10萬太輕，但交保跟罰金不一樣，交保像保證金，是怕犯罪嫌疑人落跑，還不到刑責階段。（圖／翻攝陳喬恩微博、記者李毓康攝）
最近藝人陳喬恩酒駕的新聞鬧得沸沸揚揚，最後她被檢方訊問後以10萬元交保請回。在網路留言裡，不少人認爲「酒駕才罰10萬也太輕」、「她身家上億元，怎麼交保金才10萬」等等，似乎是認爲處罰的過輕。可是，交保與處罰是不一樣的事情。
交保就是「具保」的俗稱，在法律上的用意是「確保刑事追訴、審判與執行都能實現」。有些犯罪嫌疑人被檢警鎖定以後，可能會認爲自己最終一定會被起訴、判刑，就選擇藏匿、跑路，以逃避檢方起訴與之後的法官審判。
爲了避免這種情況的發生，《刑事訴訟法》規定「羈押」、「具保」、「責付」與「限制住居」等手段，讓檢察官、法官可以利用一定手段來強制、恫嚇犯罪嫌疑人不能逃亡，留下來乖乖等候審判。
簡單來說，交保讓犯罪嫌疑人繳交一定的保證金，就像日常生活中交易會付的定金、保證金一樣，押着一筆錢擔保日後會遵守檢警法院的約定、規矩，接受傳喚到場而不逃亡。只要你乖，日後就把保證金退給你；如果犯罪嫌疑人敢逃走，就把這筆錢沒收，讓你在逃走的時候沒錢花，心也痛。交保跟我們比較常聽到的「羈押」，都是用來確保追訴、審判能夠實現，差別只在手段的強烈性而已。
至於罰金，則是刑責的一種。
我們口頭上常說犯罪會被抓去關，這個是坐牢，法律上叫做拘役或有期徒刑；而某些犯罪，罰錢會比把人抓起來關還有效，這種時候罰你錢讓你怕，這個叫「罰金」。
所以，交保的意思根本不是「處罰」，就只是一種程序上的保證金，這個保證金事後是會還你的（依照新修正的《刑事訴訟法》，還會加計利息返還）；而罰金，就是貨真價實的處罰，罰了之後收入國庫，不會退還給你。
既然交保的人根本就還在等待審判，法律責任還沒出現，這時候不應該有罰的太重或太輕的批評基礎。如果你在媒體上、網路上看到人家批評「酒駕才罰10萬？」、「人命不值錢！」，這些人可能是誤會了什麼是交保了，你可以去留言告訴他們真相。
▲酒駕新聞層出不窮，圖爲去年臺中金錢豹酒店小姐因酒駕撞死烘焙師，害對方家庭破碎。（圖／中天新聞）
當然，交保的金額是不是恰當，就是另一個問題了。
如果你覺得交保的金額過低、陳喬恩根本不會怕，我想是有道理的，但檢察官根據事實與犯罪嫌疑人的態度去衡量保證金，心中應該有他的一把尺在。
在我看來，確實犯罪嫌疑人本身的資力是一個保證金額的考量因素。對於一個富有資產的犯罪嫌疑人來說，交保金額應該要上升，才能夠在其心中產生恫嚇的效力，但是資力也不應該是一個絕對值，而應該考量犯罪嫌疑人逃跑的可能性、犯後態度、犯罪的嚴重程度等等，遵守比例原則來決定保證金額的高低。例如，在一個輕微的財物毀損案件或着是公然侮辱案件，犯罪嫌疑人似乎沒有逃亡的必要；就算其資產雄厚，在被害法益輕微、沒有逃亡疑慮的情況下仍要求繳交高額的保證金，也不符比例原則。
以本案當事人陳喬恩是當紅藝人的身分來看，在媒體曝光的程度不低，比起一般人而言，生活、行蹤都更容易被發現，而且事業也在發展，爲了無傷亡的酒駕案件拋棄一切身家似乎也難以想像，或許根本沒有具保的必要，檢察官可能考量她現在於臺灣、中國兩地會有工作往返，才訂出一個金額要求她靜候傳喚與審判。
犯罪應該處罰，法院的判決也是可受公評之事。但在我們進入批判以前，應該先確保自己有獨立、正確的認知，不要被錯誤的流言給牽着鼻子走。
好文推薦
雷皓明／被檢調侵門踏戶 先看清搜索票內容
雷皓明／小嫺要離婚得先辦結婚？國外結婚，臺灣也有效
●雷皓明，喆律法律事務所主持律師。以上言論不代表本公司立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net