軍購窮臺 政客誤臺
10月29日清晨，父親在漢翔公司任職、從小立志保疆衛國的29歲上尉飛官朱冠甍，駕駛着高齡40的F-5E戰機，在臺東失事墜海，不幸殉職。
朱冠甍殉職，外界聚焦在F-5E老舊的問題。緊接着，綠媒開始在午間新聞大肆吹噓尚未交機的「勇鷹」，綠委則集中火力將F-5E失事問題甩給馬政府，卻隻字不提民進黨上臺後，中輟了馬政府原擬的汰舊計劃！
F-5E失事，軍方拿着6年後的「遠水」來滅今天的「熊熊大火」，掩蓋不F-5E/F以及其他武器裝備老舊汰換的問題，也無法讓朱冠甍和先前殉職官兵的家屬釋然；更不能解答以下問題：66架F-16V交機前的6年空窗期，如何因應共軍軍機來襲？即使6年後F-16V機隊成軍，難道共軍就沒有更先進的軍機和遠程攻擊的武器系統？臺灣還要繼續向美軍購昂貴武器裝備嗎？
「軍購保臺」是民進黨執政後最大的迷思。政客誤以爲只要美國持續對臺軍售，中共不敢來犯，可保臺灣長治久安；而多數民衆也歡迎美國軍售臺灣，縱使耗資億萬，也在所不惜。持續向美軍購，真能保臺嗎？
根據不完整統計，川普任內，9度批准對臺軍售，總金額高達174億美元，約當新臺幣5000多億。在軍事專家眼中，不僅緩不濟急，也不符合臺灣防禦所需，兩岸真要爆發軍事衝突，美國軍售的項目多隻能留待共軍灘頭登陸後使用了。更麻煩的是，川普9次對臺軍售，次次都升高了兩岸間的敵意，增強了中共軍機軍艦擾臺繞臺的藉口，卻肥了美國軍火商的口袋。
軍購保臺的迷思，源於兩岸的緊張情勢。不過，平心而論，2016年以前，「兩岸爆發戰爭」這樣的憂慮也根本不存在。兩岸緊張，關鍵因素還在於民進黨錯愛了美國，高估了自己在美中臺三角關係裡的分量，且因預期兩岸勢將爆發戰爭，而有軍購保臺的思維。持續向美軍購，且美國也樂意持續向臺傾銷軍備武器時，對兩岸關係究竟是產生什麼樣的後果？是保臺？還是窮臺？
世界軍事實力排名網站「全球火力」，今年5月揭曉的全球軍力排行榜，前3名依次爲美、俄、中，臺灣排名第26，比去年還要下滑4名。那麼，我們不妨自問：軍力排名26的臺灣，如何和排名第2的中共抗衡？設若每4年耗資百億美金向美軍購，軍力排行26名的臺灣，什麼時候可以追上排名第2的中國大陸？軍力無法與對岸抗衡，卻頻頻挑釁撩撥，所爲何來？軍購的花費，不僅會產生排擠效果，影響臺灣的經濟建設、社會福利；而軍購的花費既不會在國內產生乘數效果，也不會產生任何的和平紅利。
盤點各方勝負條件，持續向美軍購，只會螺旋升高兩岸敵意，在兩岸軍力差距過大的情況下，軍購難保臺，反將產生窮臺後果。智者弗取也！如果，國家領袖只聽見軍購飛機戰車轟隆的引擎聲，卻聽不見孤兒寡母暗夜的嗚咽聲，朱冠甍母親的悲呼──「希望不要再有下一個遺憾！」，終究是要落空的！