警違法搜索查獲槍械不成證據 2男逍遙法外
張姓兄弟遭人檢舉擁有改造槍械及子彈，員警向檢方申請搜索票前往2人家中搜索未着，最後在該公司倉庫中取出一把改造手槍，2人被檢方依違反槍砲彈刀管制條例起訴，但臺北地院審理後認定，警方超出搜索票範圍取得的槍枝不構成定罪依據，且秘密證人供詞反覆，槍上又無2人指紋等積極證據，因此，判2人無罪。
▼張姓兄弟私藏械彈，卻因警違法索而逍遙法外。（圖／本報資料照）
張姓兄弟中的弟弟是遭秘密證人向警方檢舉持有槍械、子彈，由於，秘密證人指述極爲詳細，於是警方在爲其製作完筆錄後，即向檢察官申請搜索票，前往兄弟2人各自住處展開搜索，但警方人員並未在2人住處搜得槍枝，最後則是在2人與其他人合開的殯葬公司後方倉庫，找到一把改造貝瑞塔手槍，於是檢察官依違反槍砲彈藥械刀管制條例起訴張氏兄弟。
臺北地方法院審理後認爲，張姓兄弟2人與他人合作開設的殯葬公司，並不在法院核發搜索票所載的搜索範圍內，警方前往該處所搜索屬無令狀而爲的違法搜索，縱令違法搜索所取得槍枝有證據力，但要做爲定罪依據則須有合法調查程序，否則即不得作爲有罪認定之依據。
另因秘密證人在警詢時、偵查中和法院審理中的供述不一，再加上其供述槍枝外觀有八成新和查獲槍枝外觀生鏽不符，及警查獲槍枝地點平日出人數衆多，槍上又無2人指紋或DNA等積極證據，臺北地方法院乃判決張姓兄弟無罪。全案則仍可上訴。