檢控高虹安涉貪 律師批選擇性記載

臺北地院審理新竹市長高虹安於立委任內涉詐領助理費案，臺北地方法院6日勘驗光碟。（賴佩璇攝）

新竹市長高虹安涉貪案，臺北地方法院6日開庭勘驗調查及偵訊光碟，其中高的前助理陳奐宇、陳昱愷對酬金、加班費要繳回表示是聽從前行政主任黃惠玟的指示照辦。高虹安律師團批評，由勘驗結果可得知，本案檢察官或調查站在做筆錄時，對有利高的相關證人證述，刻意沒有記載，甚至還會用一些錯誤或不當的前提，來詢問相關證人，也沒有像檢察官所說所有證人都認罪。

高虹安律師團向北院聲請勘驗調查及偵訊光碟，法官共勘驗21個片段，認定屬連續、無間斷的錄音，且沒有不正常置入或跳格情形。當庭勘驗的光碟，是高虹安律師團整理出共犯供述「有利高虹安」部分，律師團並聲明，下週會聲請向有關機關函詢書面證據爲證據調查，合議庭訂13日再開庭，將勘驗黃惠玟的偵訊及調查光碟。

法官6日逐一勘驗21個片段，並認定屬連續、無間斷的錄音，且沒有不正常置入或跳格情形。21個片段包含前助理王鬱文、陳奐宇、陳昱愷的調查、偵訊錄音錄影。

根據錄影畫面，陳奐宇在調查局接受調查時供稱，每月薪資7萬元，一開始有簽定型化契約，後來發現本薪會有變動，實際上每月具體所得會浮動，沒有特別講會不會有加班費，是高剛上任約定好要去工作；高第一次進國會任職，也搞不清楚有哪些費用，每月拿到的錢比說的多，他就無所謂，加班費他知道。

陳奐宇指出，儘量配合立法院總預算，中間第二年核給他們的錢，本薪會浮動，因爲有助理離職，有新人補進來。他強調，怎麼拆薪資他不會參與，最終7萬元可以接受，至於繳納零用金，說助理是自願或被迫，對特定一方不公平，這件事是高虹安與助理的合意。

陳奐宇也說明，過去這兩年都不會發生高來跟他對帳，他也沒理由懷疑黃惠玟，也沒有親眼目睹，他也不會說她講的是假的，畢竟零用金的支出是由黃管理，他沒辦法說是高指示。

陳昱愷則承認2020年7月、11月、12月共退還3萬多元加班費。他說，誰可以動用零用金是黃、高的事，他的領款私章拿給黃女保管，究竟可領多少加班費，黃從來不會問他，他不知加班費如何計算，更不會期待加班費。