駕駛22分鐘違規12次 法官撤6罰單

胡姓女子去年8月駕駛自小客車沿國道一號南下行經臺南路段時，短短22分鐘違規12次，遭開12張罰單，法官勘驗檢舉畫面，認爲有6張罰單不符連續舉發規定，判處撤銷6張罰單。圖爲國道照片，非新聞事件畫面。（本報資料照片）

胡姓女子去年8月駕車沿國道一號南下行經臺南路段，因多次變換車道未全程打方向燈，被後方車輛錄影檢舉，短短22分鐘違規高達12次，遭罰3萬6000元，胡女認爲已違反連續舉發規定，提行政訴訟，法官勘驗檢舉畫面，認定有6張罰單不符連續舉發規定，判處撤罰。

判決指出，胡女2020年8月4日上午9時6分駕車行經國道一號臺南段時，因多次未依規定全程使用方向燈遭後車檢舉，從南下283公里處至323公里處行駛22分鐘，共被拍下12次違規，胡女收到12張各3000元罰單，此外，還被記違規點數12點。

胡女收到罰單後，不服短時間遭連續舉發，提出行政訴訟想要討公道，法院審理時，胡女主張，這屬於同一駕駛行爲，且時間間隔短暫，卻遭到多次裁罰，明顯違反「一行爲不二罰」原則，認爲應該要撤銷罰單。

高市府交通局反駁，連續舉發相距6公里、6分鐘的規定，是指單一或具有持續性的違規行爲，如連續超速、違規行駛路肩等，但胡女每次變換車道應按自然單一行爲判斷原則分別處罰，否則若只算一次違規，未來不就代表民衆可以隨意變換車道？　高雄地院法官勘驗檢舉畫面，認爲胡女確實有變換車道未依規定全程使用方向燈的事實，但違規地點相距未達6公里、違規時間相隔未達6分鐘，或未行駛經過一個路口，應以單一違規行爲論處，而胡女有6次違規，舉發時間都在6分鐘、距離6公里內，短時間內連續舉發，有違比例原則，因此撤銷其中6張罰單，全案仍可上訴。