黃創夏／圍剿徐佳青，民進黨沒救了！
文／黃創夏
前言：國民黨和馬英九爛到谷底，早就沒救了！可是看到民進黨仍然是無是無非，徐佳青講點真話就被圍剿，只能嘆民進黨也一樣是沒救了！兩大黨一樣爛，苦的是百姓啊…...。
＝＝＝【照妖鏡】＝＝＝
選舉，是要花錢的，就算是「政治素人」柯文哲，以他那麼樸素的選舉法，最後還是遠遠超過他原來的預算八千萬元，在最後兩個月因爲電視廣告與辦點活動，暴增快八千萬元，總花費到一億三千萬元。
如果，連柯文哲如此簡樸的選臺北市長，都要花上一億三千萬元，那麼從臺北市議員、立法委員、臺北市長、總統都參選過的陳水扁與馬英九，他們曾經花過的選舉經費，沒有幾十億元、甚至上百億元，不可能！
他們都是從自己的口袋拿錢參選，或是選民的「小額捐款」就足以支應，因此從來就沒拿過財團的億元起跳的政治獻金？鬼都不相信！
一九九八年，陳水扁和馬英九廝殺臺北市長那一役，我仍在《新新聞》工作，帶領小組負責臺北市長選舉那一役，選後，彙整同仁回報，我首次被選舉燒錢如流水給嚇壞了。
那時，不含雙方陣營不能說的秘密支出，馬英九花了約四億元，陳水扁花了約三億八千萬元。其中，文宣廣告支出，雙方都說約花了兩億元，而競選約六個月的時間，競選總部和臺北市十二區的競選分部的便當、人員薪水、車輛、雜支，加上掃街晚會，馬英九花了兩億元，陳水扁方面宣稱花了約一億八千萬元。
請注意，這些恐怕都還是「低估」，實際支出恐怕還要多很多。
競選文宣本來就是透過大衆媒體傳播，臺北市長要花兩億元，當要參選總統時，還是透過原來的傳播通路，頂多就是多個幾倍，推算不超過十億元，很合理。但是，各地的動員和組織，可就是至少要以兩億元爲基礎，乘上幾十倍了，高達上百億元而不離譜。
光一個交通便利、人口集中的臺北市就要花兩億元，全臺灣當時二十五個縣市，三○九個鄉鎮，處處要布點、鄉鄉要活動，薪水、電話、雜支、便當、旗幟布條，二十五個縣市、三○九鄉鎮，總和當然會是臺北市所需支出的兩億元之數十倍。
數字是最好的照妖鏡，選一次總統要籌上百億元，錢從哪裡來？
陳水扁從當選臺北市長以後，每次選舉就全臺輔選，還大方贊助民進黨各路候選人，更是花錢如流水。而且，臺灣自一九九四年起，二十年來幾乎年年有大選，陳水扁「贊助」民進黨各路候選人的金錢支出，恐怕也不比他自己選舉花費少。
問題來了，陳水扁的錢從哪裡來？《艾格蒙聯盟》揭露陳水扁的瑞士銀行帳戶只是「海角七億」，零頭都不夠了。當然，正式如徐佳青所言，絕對不只是收了建商錢、還有更多的財團都必然出過錢。
更何況，就算是有豐厚黨產的國民黨，恐怕也沒辦法支付動輒數百億元的一場大選支出，所以大家也懷疑馬英九的政治獻金可能不老實，對於馬英九是否曾收過頂新魏家、科技老闆的以億元計的政治獻金，民進黨人士更是緊咬不放。
嚴格質疑馬英九，徐佳青提出疑問卻被民進黨圍剿？這個一心以爲二○一六年又可以班師回朝的政黨，是非混亂之程度，實在讓人搖頭。
而陳致中憑什麼參選立委、民進黨爲什麼必須配合？
徐佳青質問陳致中也被圍剿，難道民進黨其實也和國民黨一樣，皇親國戚和太子就永遠高高在上？唉，國民黨和馬英九爛到谷底，早就沒救了！可是看到民進黨仍然是無是無非，徐佳青講點真話就被圍剿，只能嘆民進黨也一樣是沒救了！
兩大黨一樣爛，苦的是百姓啊！
●作者黃創夏，臺灣大學政治所，曾任職於新新聞週刊、商業週刊、中國時報等媒體。已獲本人授權使用。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net