華志豪／農漁民給藍綠菁英上的「九二共識」課
●華志豪／獨立評論人。
九合一地方選舉國民黨一舉奪下十五個縣市，有人解讀爲是「九二共識」的捲土重來。藍綠政客、專家學者以及名嘴紛紛跳出來提出精闢論述，再掀「九二共識」之爭，兩造菁英們對九二共識是否存在非得要爭個輸贏。這些纏繞在主權、尊嚴、和平、愛臺、賣臺等等的政治理論論述，過去確實成功誘導臺灣民意的走向。但在這次選舉中，社會基層的農漁民們反過來選票給身在雲端的藍綠菁英階層好好的上了一課什麼纔是真正的「九二共識」。
藍綠爭論有無九二共識長達20餘年。綠營認爲九二共識是虛構，是中共統戰伎倆，是「一中」的代名詞。而藍軍則主張九二共識是兩岸和平的基石，其內涵是「一中各表」，雙方爲此爭吵不休。每到選舉，藍綠菁英階層各自以有無九二共識作爲執政正當性的訴求基礎，天花亂墜的論述讓老百姓霧裡看花，乍看之下以爲越來越明白九二共識的內涵，但事實上卻越看越糊塗。糊塗在哪裡？糊塗在於人民看菁英們吵了半天，還是不懂九二共識到底要用來做啥？國民黨說他好，但一直強調「一中各表」，讓臺灣人聽了就不舒服。民進黨說賣臺，但有了九二共識也沒見臺灣被賣掉，倒是沒了九二共識農產品賣不出去，日子越來越難過。這一次的選舉，菁英階層們最該得到的教訓，就是基層農漁民們用選票詮釋了九二共識的原始意涵。
九二共識？
九二共識是什麼？用文法的概念來解釋，它既不是主詞，也不是名詞，更不是動詞，九二共識更像是一種介詞。維基百科上對介詞的定義是：「是虛詞的一種，本身沒有實在的意義，主要用在名詞、代詞前面，組成介詞結構。」把它放到現實的兩岸關係中來看，九二共識就是一個連結兩岸關係的「虛詞」，在這虛詞的兩邊，任你高興解讀爲臺灣/中國、臺灣/中國大陸、中華民國/中共、中華民國/中華人民共和國……，愛怎麼解釋就怎麼解釋，只要放在心裡就好，不需要明白說出來。但更重要的是，這種連結之後的產出，對臺灣有何利弊？
民進黨說，九二共識是賣臺，臺灣會喪失主權尊嚴。這種論述在馬英九執政時期相當有煽動性。但蔡英文執政兩年多來，這種恫嚇人民的說法已不攻自破。回顧馬執政的八年，臺灣主權及尊嚴可曾喪失過一絲一毫？綠營人士舖天蓋地的指控如今證實都是莫須有。反觀蔡政府上臺以來臺灣在國際間遭受的羞辱，爲了聯美親日以制中，不惜自我矮化、扭曲歷史向殖民者卑躬屈膝的醜態，以及任由美國官員來臺對蔡政府指指點點的種種行徑，身爲臺灣人的我也羞於再贅述了。
至於國民黨，自作聰明的在九二共識後加上了「一中各表」，以爲這樣就可以擺脫「中共同路人」的指控。在2016年失去政權後整整將近一年的時間，黨內在「一中」到底該「各表」還是「同表」殺的昏天黑地，扈隨的羣衆相互攻訐謾罵。黨內高層幾乎全忘了「九二共識」的初衷就是讓大陸暫忘「各表」、讓綠營失憶「一中」的「創造性模糊」，這是一種內外有別的模糊化論述，是一種你裝傻我裝死的意識形態殭屍化的概念。換句話說，「一中」讓大陸去說，「各表」民進黨愛提不提是他家的事，國民黨只要咬死「九二共識」四個字，就是維持兩岸和平互動最穩定的基石，也是國共兩黨維持互信的最根本要素。
經濟活起來
吵了20餘年，藍綠菁英們愚弄了人民20年。農漁民用選票教育了我們，九二共識就是個連結兩岸和平的介詞。不管大陸要如何去解釋，臺灣只要堅持立場，不會有一絲一毫損傷。國際社會在九二共識中只看到了臺海和平帶來的安定與商機，不會因爲有九二共識而支持兩岸統一，也不會因爲沒有九二共識而認爲臺灣可以獨立。農漁民給菁英的教訓是：九二共識這個介詞連結的兩岸和平，可以讓臺灣的經濟活過來，讓農漁民過好日子。這不僅是因爲大陸龐大的市場以及陸客觀光帶來的商機，更因爲兩岸的和平使得臺海遠離衝突的危機，因此得以吸引外商安心地前來投資，讓大陸以外的國際觀光客不會心存「危邦不入」的懸念。
這麼多年來，人民終於瞭解九二共識就不該是個明明白白的東西，藍綠菁英們恨不得把它扒光看個透，結果只是害得臺灣經濟傷風感冒，總體國力下降到再無能力捍衛國格尊嚴。這一點，農漁民看透了，但藍綠菁英看懂了嗎。
熱門文章》►選民「下手這麼重」 蔡英文還是不認錯►在九二共識下「討生活」 高雄將成中國對臺新試點
►2018大選揭曉／點我看【全系列觀點文章】
●以上言論不代表本網立場，論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net