海納百川》臺灣選舉與脫口秀（沈政男）

國民黨副總統候選人趙少康(左)近日接受《賀瓏夜夜秀》專訪，影片上線後獲得許多網友好評。（薩泰爾娛樂提供）

賴清德的「在路上」競選影片說是點閱破千萬，我點進去YT卻只看到最原始那支有兩百萬，原來，是把YT與臉書各個平臺，而且是幾個民進黨大咖頁面的點閱數加總起來，纔有那麼多。試問，有多少是重複點閱？

「在路上」在YT有兩百萬點閱，趙少康上「賀瓏夜夜秀」那支影片呢？已有一百六十多萬。過幾天可能超越，因爲「在路上」短短的，想看的人一下子就看完了，而且不會再看一次，但趙少康與賀瓏那支，每天點閱量都還在增加，而且值得一看再看。

真的，趙少康就是被政治與媒體耽誤的脫口秀演員啊！

因爲趙少康那片子，我把「賀瓏夜夜秀」，還有前身「博恩夜夜秀」關於政治人物，尤其是關於選舉的訪問秀都看或再看一次，嗯，就是趙少康最有喜劇天分！素人初上場就有職業架勢三分樣了。這跟他長年擔任廣播主持人當然有關，但跟他原本的口才與反應恐怕關係更大，還有，他有在國外念過書，對美國文化與美式娛樂也很熟悉，使得他的初次脫口秀就頗有可看性。

賀瓏應該有接洽所有的總統副總統候選人，但顯然一口答應的就是趙少康，完全不害怕。須知夜夜秀完全是美式脫口秀，言論沒有尺度，反應必須很快，如果觀衆沒有馬上爆笑鼓掌，場面就十分尷尬了。

當然吳欣盈昨天也上了該節目，但還沒貼上網，而從片段的廣告可以看出，她應該也是可以勝任，因爲，就是習慣美式幽默與諷刺喜劇了。

其實趙少康後來在節目上call out 侯友宜，等於也讓侯友宜上了一下子的脫口秀，結果賀瓏的反應是：「聽不懂他講些什麼！」但侯友宜答應，如果勝選就會來上這節目。

趙少康成爲侯友宜副手以來，以他清晰、犀利、坦誠的口才，很明顯地吸引了不少年輕人關注，對於國民黨的選情，尤其是爭取年輕人支持，應該有不少幫助。

距離投票，還有六天，趙少康能否爲侯友宜扭轉年輕人支持度，很快就會揭曉。

我也順道看了蔡英文四年前，在民進黨初選前上「博恩夜夜秀」的影片，她的表現也是不錯，反應與幽默都有一定水準，比她平常演講或辯論好看多了，這當然也跟她熟悉美式文化有很大關係。

你看，是不是有受過美式教育與美式文化洗禮的政治人物，在臺灣特別容易受到歡迎？

蔡英文爲什麼會上「博恩夜夜秀」？當然跟她那時遭遇賴清德嚴峻的初選挑戰有關，但你看賴清德有沒有上這樣的節目？如果有，或許有助於他在那場初選爭取年輕人支持，結果他到現在也沒有上過任何這類政治喜劇節目。

「博恩夜夜秀」點閱率最高的影片是「韓國瑜膝蓋走路」那支片子，略多於蔡英文，你可以看到韓國瑜在裡頭大秀英文會話，非常流利，等於也是熟悉美式文化。

韓國瑜現象，還沒有完全過去喔！因爲，他太有戲了。最近有民進黨不分區立委候選人一直恥笑與羞辱他，如果將來在立法院遭遇，應該會爆出火花吧，還有那位專長翻白眼的人，如果進了立法院，嗯，也可以繼續大翻特翻了。民進黨羞辱韓國瑜當院長的那支競選影片，其實反映了綠營的傲慢心態，以爲自己做政治的方式纔是圭臬，別人就是垃圾。

酸，有很多種，酸韓國瑜那支片子是一種羞辱，但夜夜秀不是，而是一種諷刺，差別就在於背後的目的。諷刺的用意是希望大家更好，動機有同理的成分，但羞辱其實是出於私利與鄙夷。

臺灣的政治與選舉，如果能多一點喜劇文化的諷刺成份，而非充斥着看不起人、羞辱人，甚至想要毀滅別人的那種酸文化，會更好。

你看那些瞧不起韓國瑜的人，選舉到了，他們是如何巴結當權者？其中不乏教授、學者、名嘴與媒體人，看了真是讓人尷尬極了。

博恩的站立喜劇與脫口秀當然都沒話說了，幾乎就是美國喜劇等級的中文表演，我也很早就注意到他，並在臉書上介紹。現在，我發現賀瓏也是很厲害！比起博恩，他對政治人物與政治題材，在訪談秀裡揮灑更自在也更有餘裕，真正做到了亦莊亦諧，有可看性又觸及敏感議題的效果。

順便講一下現在臺灣流行的其他喜劇表演形式。「鄉民大會」是「全民大悶鍋」的衍生物，但沒有那麼受到關注，很可惜「全民大悶鍋」那樣的政治喜劇形式沒有傳承下來。我看到柯文哲與侯友宜都有上「鄉民大會」，但賴清德也是沒有。

有聽過漫才嗎？從日本傳來的雙人喜劇形式，跟相聲很像，但肢體動作比較多，在網路上有不少段子可看，但你看他們並不會碰觸敏感政治議題，尤其是選舉，因爲一不小心就可能被搞不清楚現實與表演的政治狂熱者攻擊而翻車。

在我看來，臺灣的選舉，纔是真正的喜鬧劇啊，脫口秀反而比較趨近現實。（作者爲醫師）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※