海納百川》管碧玲「不要停」，邊界消失就「不會停」（雁默）

海委會主委管碧玲。（資料照,張志康攝）

金門事件已超過10天，海委會醜態畢露，隱瞞，扯謊，各種轉移焦點，海巡署則樂得享受「民粹免罪」，真相被視爲動搖國本的禁忌，人命彷彿一文不值。

是非清清楚楚，只要臺灣拿不出證據，就是理虧，無論司法是否秉公處理，海巡署逃不掉執法過當的歷史罪責。民進黨寄希望於北京投鼠忌器，認爲對岸必然會大事化小，打算硬撐一個月死不認錯，拚個「頭過身就過」，坐等一切風平浪靜。

誠然，北京有過度寵溺臺灣的毛病，臺灣在野黨也通常都會屈服於民粹賤招，正由此，我們對真相的堅持與對是非的判準，才消磨殆盡。然而，重點在於「邊界消失」。

兩岸之間無形的邊界非常多，這些模糊的善意得以維持，完全仰賴大陸和統的總體戰略。而自裴洛西訪臺之後的歷史經驗觀察，北京的還手講究實質突破，而所謂實質突破，基本都在沒收各種「無形邊界」。

當海委會搖着「支持海巡保臺」的大旗時，試問現在釣魚臺是誰在守護？屏東漁民還敢不敢在衝之鳥礁作業？海巡署敢不敢在巴丹島周圍護漁？簡言之，臺灣與日本、菲律賓之間有沒有基於善意的「無形邊界」？

如果今天死的是日本、菲律賓漁民，海委會敢不出示證據嗎？若沒證據證明執法合理性，日本，菲律賓會放過臺灣嗎？海巡署敢於捍衛始終存在爭議的無形邊界嗎？管碧玲敢呼籲臺灣漁民受到日菲海警查緝時「船不要停」嗎？

臺灣敢在日本、菲律賓面前操作不要臉伎倆嗎？駐美代表敢在美國討拍稱日菲在進行灰色地帶作戰嗎？

答案顯然都是否定的，民進黨除了「反中民粹」，什麼都不會。在其他國家面前都沒腰桿，還拿什麼替海巡撐腰？

事件會不會在沒有真相的情況下不了了之？這次我看很難，因爲賴清德是北京放下顧忌的「好牌」，大陸不打白不打。若不了了之，今後涉臺事務將面對臺獨更近一步的越界挑戰。

當下，北京當局的態度還算剋制，但抹掉金門禁限水域，只是爲將來的措施打開一扇門，拓展應對手段的可能性。而剋制的時間能有多長，端視臺灣方面的處理態度。

管碧玲以爲自己很剋制，但妳一句「不要停」就是在誘導北京也不要停止追究，因爲這概念意味着民進黨要求人民用肉身維護海巡執法範圍，而不是海巡保護漁權。將人民推到最前線的戰法，必然會遭到大陸當局警惕，從而設計出只針對海巡，不針對臺灣人民的策略。

在某種程度上，金門禁限水域是限制金門漁民的界線，對此，北京也可公告，歡迎金門漁民合法使用大陸漁場。如此一來，金門漁民亦是大陸保護的對象，無形的邊界就徹底消失，而基於公平原則，大陸漁民也可在金門周邊作業。

剩下的問題，就只有大陸海警與臺灣海巡的危險接觸了。而在人家的領海範圍內，海巡能贏纔有鬼。

民進黨不斷渲染大陸灰色地帶作戰的步驟，其實也是幫北京「帶路」，教人家該怎麼做來取得涉臺工作的實質推進。看到這昏招，我真是笑傻了。

說到底，臺獨想以「反灰色地帶作戰」爲由找美國撐腰。然而，美國對金馬離島的態度絕無可能硬得起來，因爲華盛頓向來視金馬離島爲臺灣防務的破口，早早要求臺灣放棄金馬。

事實上，金馬離島周邊海域根本不屬於中華民國領海，美軍拿什麼理由在這裡玩「航行自由」？美國現在連釣魚臺爭議都不太敢碰，敢碰金馬離島？

因此，現在所有壓力都轉移到我方司法部門，如果金門地檢公告的調查結果沒令北京滿意，或一再拖延調查時間，北京最遲在3月「兩會」之後就會有大動作，不排除在賴清德520就職時，給出一個「新常態大禮包」。

管碧玲「不要停」，邊界消失就「不會停」。拜登正在拚選舉，若事態繼續擴大，按下暫停鍵的必然是美國，而這種「暫停」也必然是臺灣吃大虧，我們將目睹又一條消失的「中線」。（作者爲專欄作家）

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※