海納百川》國民黨愈親美 戰爭就愈近(雁默)

(周志豪攝)

蔡英文恢復一年兵役,當然不願獨背黑鍋,案子送進立法院審查,拉在野黨一起下水,是很卑鄙,是很齷齪,但孰令致之?不正是因爲國民黨也親美嗎?想甩鍋也甩不掉。

兒皇帝稱「沒有美國壓力」,等於認證「有美國壓力」,只需要行政院「查照」的案子,丟給立院「審查」,就是吃定國民黨不敢惹惱美國爸爸。早說公子朱是民進黨的護黨神山了不是嗎?

個人雖然對趙少康很有意見,但必須爲他最近的表現按贊 —— 堅決反對延長兵役,一換屆就改回原制。

誠然,趙少康想以此作爲競選總統的門票,有策略意圖,但誰曰不宜?重點不在於政治人物的心態,而在於其行爲。在政治一面倒親美的可恥環境裡,趙不表態,誰敢表態?

侯友宜還在打模糊仗,柯文哲只敢講廢話,都不敢旗幟鮮明地反對擴軍,蔡英文的禁臠賴清德自然謹遵聖旨,唯恐洗不掉「務實臺獨工作者」的標籤。是不是?都在搶當下一屆兒皇帝。

國民黨駐美代表黃介正近日撰文「統獨還很遠,和戰在眼前」,讀不懂這什麼邏輯。一旦滑入戰爭,一個月內就決定統獨了,怎麼會很遠?說到底,國民黨與民進黨一樣心存僥倖,就是想拖。所不同者,國民黨承認拖的方式不只擴軍,還應該與大陸「對話」,並將中美對抗的中場休息時間,視爲謀和窗口。

但標榜「親美反共」的公子朱,怎麼與大陸對話?

這麼說吧,政客的嘴,鬼信,我只看行爲與具體承諾。拋開「親美和中」或「和平保臺」這類過時的戰略構想與空泛的選舉口號,請問國民黨取得執政權後,要不要恢復4月兵制?要不要禁萊豬?要不要「請回」美國進駐臺灣政府的官員?

美國的臺灣政策,四個字,就是「烏克蘭化」。俄烏衝突以前,烏克蘭走的就是「親美仇俄」的路,積極想蹭進北約,歐盟以「斷俄」,並讓美西方訓練烏軍以「抗俄」。現在呢?國破家亡,拖不垮俄羅斯,反倒先拖垮了歐洲。

換言之,臺灣要避免烏克蘭化,就是堅決不蹭「西方隊」,更要堅拒美方支配。延役,萊豬,美官進駐,都是美國支配臺灣的顯例,這些毒瘤不除,講「兩岸對話」都是喊假的。道理很簡單,你如何一邊擴軍,一邊和談?當別人是傻子?

日本先試先行,軍費擴編一倍,馬上面對中俄聯合軍演,原本有和緩跡象的中日關係,一夕急凍,親中的日外相林芳正,訪中之行當即被推遲,求對話無門。

這屆臺灣兒皇帝出讓了自主性給美國,下一屆若還是兒皇帝,有美國官員在臺監軍,搞「兩岸對話」的劇本都要經過美方嚴審,按美國利益行事,能解決什麼問題?

簡單說,只要臺灣無法做自己,兩岸對話就無意義,臺北想拖,還得北京與華盛頓也都想拖,才拖得成。而若中美雙方都想拖,彼此對話即可,需要臺灣多嘴嗎?

美國輿論一直有堅守傳統臺灣政策的聲音,呼籲拜登政府要以拖待變,堅持戰略模糊,避免衝突,而不是想一勞永逸解決臺灣問題,將北京逼入牆角。其戰略思想簡言之就是 —— 讓兩岸領導人都認爲時間站在自己這一邊,不急着改變現狀。

理論上,這個維持臺海和平數十年的戰略思想沒有錯,並也經過實證,但問題是,當下的美國深刻體認「時間不站在美國這一邊」,這纔是目前臺灣問題的核心。

時間不站在美國這一邊,所以美方要積極武裝臺灣,背刺大陸,那麼,一切兩岸對話就都成了拖延戰術,甚而是在爲臺海衝突爭取時間。

注意到德國前總理梅克爾近日的大實話了嗎?西方之所以簽署克里米亞問題的《明斯克協議》,目的是爲了「給烏克蘭時間」,讓烏國變得更強大。梅克爾自曝當初的「假親俄」,讓普丁失望與意外,但也爲他發動戰爭提供了最踏實的理由。

是不是「今日烏克蘭,明日臺灣」?

如此再看黃介正的「對話取代對抗,交流取代交惡」,只要親美路線不變,其說穿了就是拖與騙,就賭大陸考量發展也想拖。關於此,只能說對岸從前確實顧慮發展,不急於統一,但現在局勢丕變,因爲「時間不站在美國這一邊」,北京想拖,華盛頓卻未必想拖。

《明斯克協議》拖了8年,普丁親眼目睹這8年美西方如何讓親俄的烏克蘭發生質變,成爲自己的肉中刺,如今選擇一戰則遭遇的龐大壓力,必有「晚打不如早打」之嘆,而這歷史教訓,習近平會看不出來嗎?

按俄羅斯經驗,北京在兩岸問題上可不敢心存僥倖,顯然,拖,不是好事,且自己想拖,美國也未必會給時間。因此大陸的積極備戰已無回頭路,以免美國猴急之下跨越紅線,自己卻無反制之力,讓一個原先預想的「閃電戰」,成了美方樂見的「消耗戰」。

所以,國民黨的「親美和中」之策,已經不管用了,就算北京還想拖一陣子,華盛頓高歌猛進地抗中,加上拜登的昏聵,恐將倒逼解放軍出手。

認爲北京不敢出手?請看「動態清零」的一夜反轉,大陸決策雖事事求穩,但在不得不求變的時刻,反轉速度別誰都快。重點在於,決策反轉後如何控制亂局,而俄羅斯今年實測了應變之方,給了北京寶貴的統一路線圖。

總而言之,臺灣對「臺灣問題」的重要性,端視臺灣掌控自主性的多寡,自主性愈低,臺灣的意願就愈不重要,自主性愈高,臺灣的態度就愈關鍵。

親美親到毫無自主性,就不過是一個工具,別想讓大國正眼瞧你,畢竟砲灰沒有發言權,只有拒絕美國,纔是尋求避戰的良方,臺灣不需要澤倫斯基,人民也不該支持下一個兒皇帝。

無論話說多好聽,缺乏具體作爲就是廢話,總歸一句:國民黨愈親美,戰爭就愈近。(作者爲自由撰稿者)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※