給說法／湖中女神—丟到我家就是我的嗎？
童話故事是這樣的：樵夫將鐵斧頭掉進湖裡，湖中女神因爲他的誠實而送他金銀斧頭……。有另一位樵夫也想仿效，將鐵斧頭投入湖中，湖中女神不僅沒給這位不誠實的樵夫金銀斧頭，連鐵斧頭也不還他，主張「除法令有規定外，物權因拋棄而消滅」，但是「丟到我家就是我的嗎？」
民法有六大請求權：物權關係請求權、契約請求權、侵權行爲損害賠償請求權、無因管理請求權、類似契約請求權、不當得利請求權，樵夫若要討回掉落湖中的斧頭，可主張民法179條的不當得利請求權「無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益」，既然雙方之間未有契約，而女神更從中獲得斧頭的所有權，受有利益，導致樵夫損失一把斧頭受有損害，依照不當得利的規定，女神應該歸還鐵斧頭於樵夫。
法官的職責是判斷認定事實和適用的法律，樵夫將鐵斧頭丟進湖裡，湖中女神可以不歸還樵夫的斧頭嗎？法庭上不是在比誰正直，而是誰在法律上更有道理。
●以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎多元的聲音與觀點，來稿請寄：editor88@ettoday.net