F-35戰機太燒錢 它要駕「颱風」飛進2040年

英國皇家空軍F-35戰機的資料照。（圖:shutterstock/達志）

英國皇家空軍除了F-35隱形戰機外，目前約有160 架歐洲戰機（Eurofighter）公司打造的「颱風」（Typhoon）戰機，它們在該國的防空戰略中扮演要角。這些戰機是幾個歐洲國家聯手打造，爲英國提供了空優和對地攻擊任務等必要戰力。

《保加利亞軍事網》（BulgarianMilitary.com）11日報導，英國2003 年開始採購「颱風」戰機，緊接着在2004年接收首批戰機。最初它們的任務主要集中在防空，多年來，英國皇家空軍大幅升級機隊，除了整合先進航電設備和現代武器系統外，也增強戰力，以確保「颱風」戰機在動態威脅環境中能有效保持戰力。

然而，「颱風」戰機的一大缺點是缺乏隱形性能，這限制了它在爭議空域的生存力。在現代戰鬥環境中，敵方雷達和飛彈系統日益先進，不被偵測到的能力至關重要。而缺乏隱形性能，「颱風」的行動可以被輕易追蹤，讓對手能預測和應對，增加了被地對空飛彈（SAM）或敵方戰機攻擊的可能性。

不過，在比較操作成本時，「颱風」和 F-35戰機卻呈現出不同的特性。如維修、燃料消耗和整體生命週期成本等因素，都在相關評估中扮演要角。其中「颱風」戰機的重要優勢在於較低的維修成本，報告顯示，它的維護費用平均每小時約20,000美元（約64萬臺幣），而 F-35的成本每小時則可能超過30,000 美元（約96萬臺幣）。

此外，「颱風」的設計便於安裝並拿取關鍵零組件，簡化維修，並減少了停機時間。反之，F-35 的先進系統和隱形性能往往需要專門的維護程序，以致增加了作業成本。

燃油效率是另一個影響整體作業成本的關鍵要素，「颱風」以強大的發動機和空氣動力學設計而聞名，這化爲在各式任務下更高的燃料經濟性。相較之下，雖然 F-35發揮令人印象深刻的戰力，但較重的設計和先進系統往往導致耗油量更高。隨着時間過去，這些差異可能會大大影響總運營成本，尤其是對從事大量訓練和作戰任務的空軍而言，更是如此。