電商,到了該回歸貨架的時候
直播電商的熱潮正在退去,行業面臨的挑戰和問題逐漸浮出水面。本文分析了直播電商增長放緩的原因,以及品牌如何在理性消費趨勢下,通過長期主義策略和品牌建設來提升市場競爭力,供大家參考。
———— / BEGIN / ————
直播電商的“黃金時代”似乎正漸行漸遠。曾幾何時,直播電商以其新穎的形式和互動性吸引了無數消費者的目光,行業頭部大主播如李佳琦、小楊哥、董宇輝等人的直播間一度成爲購物狂歡的代名詞。
然而,今年直播電商失去了往日的光環,以前每年都誕生讓人印象深刻主播的景象不再,最近,澳門coco姐直播帶貨因蟲草內褲銷售翻車,聽泉鑑寶也因商品問題屢見負面新聞。行業越發缺乏讓人爲之一振的新主播。
數據也證實了直播電商的增長神話正在破滅。根據艾瑞的測算,2023年中國直播電商市場規模達到4.9萬億元,同比增速爲35.2%,相較於行業發展早期動輒100%以上的年複合增長率,這一數字顯得有點黯淡。
艾瑞預計,2024-2026年中國直播電商市場規模的年複合增長率將進一步降至18.0%。
作爲直播電商的一面旗幟,抖音電商的發展也遇到了瓶頸,據晚點報道,其銷售額增速從年初的超過60%跌至9月的不到20%。
直播電商的“天花板”已觸手可及。
直播電商爲何走向平靜
2020年,直播電商進入快速增長的黃金期,美好的日子一直持續到2022年。一大批新消費品牌也通過直播帶貨迅速進入大衆視野。然而,到2023年,一些商家開始感到“水深火熱”,而到了2024年,大部分商家則直接喊“太難了”。
曾經輝煌的直播電商開始顯現天花板,蓬勃發展之下潛藏的問題逐漸暴露。隨着經濟形勢和消費習慣的轉變,直播電商內在的問題變成了難以迴避的絆腳石。
1. 誇張帶貨,刺激衝動購買,透支用戶信任
直播帶貨之所以風靡,離不開其直觀、即時的展示效果,相比傳統圖文電商,直播中的現場解說更具娛樂性和感染力。然而,這種“表演性”也帶來了誇張宣傳和信息失實的問題。爲了激發消費者的感性思維,主播往往會誇大產品的效果和功能,以促成瞬間的購買決策。
例如,山東德州一位消費者搶購的9塊9五桶方便麪,收到的竟然是拇指大小的迷你包裝;澳門Coco姐在賣蟲草內褲時,則稱“滿滿蟲草精華”並隨口編造所謂的“6顆按摩奇石”。
這種宣傳過度,實則是在消耗消費者的信任度。隨着消費者逐漸理性,直播間的“奇蹟”也開始被冷靜審視。
2. 低價促銷,壓低品牌價值
爲了快速刺激銷量,直播帶貨常常以極低的價格促銷,尤其是大主播通過自身流量對品牌施壓降價,結果品牌銷量雖提升,但品牌價值卻被長期壓制。很多品牌發現,在直播間低價出售商品後,很難回到正常的定價和定位,品牌形象長期被壓制在低價區間內。
所以,大批低單價零食、快消等多出現在直播間,而無優惠的大牌新品一般不會選擇直播促銷。
3. 高退貨率的頑疾
直播帶貨的衝動消費帶來另一個棘手問題——高退貨率。根據《2020年中國直播電商行業研究報告》,直播電商的平均退貨率爲30%-50%,遠高於傳統電商的10%-15%。這一高退貨率不僅持續至今,還帶來了諸多成本上的損耗。
許多商家發現,直播當日看似訂單量可觀,然而扣除退貨後實際利潤往往大打折扣。直播帶來的銷量繁榮,僅僅是數字上的短期景象,一次性訂單的退貨週期和成本覈算,使不少商家最終覈算時發現“看似銷量可觀,實則虧損”。
4. 流量驅動,ROI不斷下滑
直播帶貨的本質是流量驅動,但隨着流量成本的上升和消費者疲勞度的增加,ROI逐年下滑。
進入2024年,越來越多商家發現,不投入高額推廣費用幾乎無法獲取流量,即便投入也難以獲得預期的回報。直播電商的紅利逐漸消退,低ROI已經成爲常態,而未來回暖的可能性不大。
商家開始意識到,直播電商並非一個“永續增長”的途徑,反而是一場流量爭奪的“軍備競賽”。
5. 高度依賴主播,效果逐漸瓶頸
在直播電商的高峰期,優質主播能帶來可觀的回報,然而如今,真正帶來高投資回報的主播屈指可數,且費用不斷攀升。許多商家投入大量資源和資金,依然難以獲得有效回報。
我一個在某頭部手機品牌上班的朋友,在某平臺上找了一個主播帶貨,花了30萬,帶貨結束後覆盤數據,減去退貨的費用,共回收不到15萬,ROI是-0.5,他說:以後再也不做達人帶貨了。
此外,綁定頭部主播的風險也逐漸顯現,例如花西子因長期與李佳琦綁定,在主播出現負面事件時,品牌形象也隨之受損。直播帶貨的這種“明星效應”在危機中變得不穩定。
這些頑疾一直伴隨直播電商,如今成爲掣肘它走得更遠的制約因素。
爲什麼要重新重視貨架電商?
今年越來越多人說長期主義,這並非是他們突然醒悟,其實也是因爲短期主義流量那些東西,相比前幾年,已經沒有什麼效果了。既然如此,不如把眼光放長一點,追求更長遠的效益。
我認爲要重視貨架電商,本質上貨架電商是品牌邏輯,是長期主義,直播電商是流量邏輯,是短期主義。
1. 理性消費的趨勢下,直播電商承壓
在消費降級的大環境下,消費者的購物行爲變得更加理性。人們逐漸意識到,在直播間衝動購買的商品往往並不便宜,甚至衝動之下經常買許多沒啥用的東西。
越來越多的消費者傾向於購買真正有價值、能滿足實際需求的商品,他們會進行搜索和比價,慎重做出購買決策。在這種情況下,直播電商發揮的作用就越來越小了。
2. 品牌邏輯VS流量邏輯
貨架電商本質上是品牌邏輯,而直播電商則是流量邏輯。
貨架電商通過品牌建設帶來自然流量,這是一種長期策略。一旦品牌深入人心,即便減少投放,其銷售表現也能保持穩定,這與企業的規模效應類似,隨着用戶規模擴大,邊際成本降低,形成競爭優勢。
比如每年雙11,優衣庫銷售都能名列前茅,它們投入很大嗎?並沒有,很多消費者都等着這一天搜索並下單優衣庫,這就是品牌的力量。
而流量邏輯則不同,一旦停止投放,銷量便會迅速下滑,缺乏可持續性。
3. 用價格提升品牌力
品牌力的塑造需要通過逐步提升市場價值來實現,其中之一就是通過提價策略來提高品牌高度,想一想安踏和波司登。
然而,直播帶貨依賴降價促銷來吸引消費者,短期內可能實現銷量增長,但卻限制了品牌通過價格提升價值的能力。長期來看,低價策略固化了品牌在低端市場的形象,削弱了品牌向更高端定位發展的潛力。
相比之下,貨架電商不受此影響,如果品牌做好了全渠道提價策略,貨架只是一個跟隨的渠道。
4. 用搜索佔領心智
在貨架電商,搜索是需求,需求的背後是心智,佔據心智,就有自然流量,有未來。
品牌通過持續的品牌建設和優化,可以在用戶搜索時佔據有利位置,形成自然流量和長期市場佔有率。相比之下,直播電商更關注促銷和價格競爭,雖然能吸引短期注意,但難以形成長期的品牌記憶和心智滲透。
因此,貨架電商不僅是一種銷售渠道,更是一種長期的心智建設工具。
5. 提高復購率,做用戶運營
直播帶貨通常是一種瞬時的、一錘子買賣的模式,消費者在衝動消費後很少復購,品牌很難形成用戶粘性。
貨架電商則提供了持續的用戶運營機會,通過建立品牌信任、提供高質量商品和優質服務,品牌可以實現復購率的提高。這種長期用戶關係的維護不僅帶來穩定的收入,還能推動品牌與用戶之間的深度互動,形成更牢固的市場基礎。
6. 把命運掌握在自己而非主播手裡
直播電商的成功在很大程度上依賴於頭部主播的個人影響力,品牌因此陷入對主播的依賴,一旦主播發生問題,品牌也隨之受損。花西子與李佳琦的合作就是一個例子:當主播面臨負面輿論時,品牌也被波及。
相比之下,貨架電商讓品牌通過自身的產品力和品牌力吸引消費者,避免了過度依賴外部因素。當消費者主動在貨架上搜索並選擇你的品牌時,意味着品牌已經通過長期建設掌握了自己的命運,確保了可持續的發展。
結語
我在《一文看懂興趣電商VS貨架電商》中說,未來電商平臺的走向一定是貨架和興趣的結合。
本質上說,直播也好,短視頻也好,是豐富貨架電商的形式,本身跟貨架電商並非對立的兩極,只是近幾年直播電商的火爆,讓它看起來有後來居上的勢頭。
一個健全的的貨架電商,是應該有內容的,因而直播也應該是一種常規存在,消費者通過搜索來到貨架店鋪,在必要時通過直播獲得更準確的信息,完成下單。這是整個電商應該存在的形態,事實上,今天的大部分商家也都是這麼做的。
迴歸貨架不是要摒棄直播電商,而是不能本末倒置,把直播當成電商的全部,而應該做好品牌,讓其成爲貨架電商生意的核心驅動力。
作者:尋空,人人都是產品經理專欄作家
來源微信公衆號:尋空的營銷筆記
品牌推廣| 內容撰寫|廣告投放|培訓合作