抵制HTC？ 樑文傑，別孩子氣了！
2012年總統大選落幕，但許多恩怨(無論是黨派或是個人之間) 依然未解。宏達電董事長王雪紅於大選前一天公開表態挺馬，對民進黨總統候選人蔡英文造成相當程度的殺傷力。一些民進黨人心太恨之餘，憤而抵制王雪紅的HTC手機。
民進黨前發言人、臺北市議員樑文傑在他的「臉書」上發起「拒買HTC運動」。如果這真的是樑文傑的個人行爲，只能說他孩子氣，自己支持的黨選輸了，就找個遷怒的對象來發泄、抵制。但如這是黨默許、甚至暗中授意的，那隻能說，民進黨的「字典裡真的沒有反省」這兩個字。
正如民進黨人肯定宋楚瑜出來參選的理由一樣：每個合格選民都有參選的權利。同樣的，每個人都有支特定對象的權利(政治和思想自由)。科學家可以支持民進黨，同樣道理，企業家當然也可以支持國民黨。如果選輸了可以遷怒支持對手的企業家，那國民黨贏了，是不是可以「選後清算」中研院？
馬克思說「工人無祖國」；也有俗語說「商人無祖國」。後面一句話很憤青。它真正的意思是，多數商人其實比較不太在意於意識形態的執着；他需要一個永續經營的環境；誰比較讓他安心，他就支持誰(很多小老百姓也是如此) 。這是可以理解的。以往，很多企進冢都跟民進黨很友好。以往，大選時多數企業家都傾向於不表態(以免押錯邊)。但爲什麼這次 (包括以前挺綠的)企業家紛紛跳出來「投藍」？
其實， 他們跟麥可傑克森一樣，都是「被逼的」( Beat It)！反諷的是，這次逼他們選邊站的，並非國民黨的馬英九，而是小英「粉不確定的未來」和「新忠奸路線」 (不挺我的，就是背離臺灣人民的無良財團)。
好了，如果說，民進黨選贏了可以大度包容，組大聯合政府，怎麼選輸了就不可以？以抵制手段分化臺灣的人民和企業 ，號召大家去資助韓國， 這算不算是另一種賣臺？以往，民進黨以往會因爲某些爭議事件抵制某些企業，如「聯合報退報運動」。那是被打成外省色彩濃厚的「親中」媒體， 被抵制也只能「惦惦」，但如今更進一步抵制已事先聲明是「正港臺灣人」王雪紅的 HTC，那試問一下，是不是該一併抵制郭臺銘代工的 Apple產品，以及張榮發的長榮航空？
一個真正會進步的政黨，是會在敗選後檢討自己的錯誤，而非一味撿別人的「錯」，把一切都怪罪到別人的頭上(崇禎皇帝就是如此)。 我知道你 Kimochi不爽。 但一個成熟的政治家或政黨，是不會讓Kimochi搞砸自己前途的。報復不能解決問題 。期望四年後風雲再起，必須先放下心中的怨恨吧？
●作者戴晚郎，新北汐止，大畢，自由業。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net