當和平已被嘲諷

(圖/本報系資料照)

這些年來,我仍不改初衷地爲創造兩岸和平而努力,但從每次訪談後網路的留言中可查覺到,「和平」在兩岸已逐漸成爲一個負面或嘲諷的語彙。

1949年後兩岸政權對峙,迄今仍處於敵對狀態。2005年的「連胡五項願景」曾主張兩岸應簽署和平協議,馬英九總統也曾想要簽署,即使他們都沒有成功,但在當時,先結束敵對、創造和平,是兩岸願意追求的願景,是一個正面與值得努力的語彙。

世事總是無常!沒有想到,「和平」的意義也變得無常了。蔡英文2016年上臺後,兩岸關係不進且退。在大陸民衆看來,兩岸已進入敬酒不吃吃罰酒的時代,「和平」的機會之窗已隨着大陸的軍力猛進、臺灣分離主義的升高而不再。「和平」代表着臺灣想脫離大陸的緩兵之計,是「暗獨」的策略,是不切實際的幻想而已。對大陸來說,未來只是何時與如何使用武力完成統一的問題。

在民進黨長期的輿論操作下,特別是在「兩岸互不隸屬」的政治定位與「臺灣人不是中國人」的身分認同已成爲大多數臺灣民衆的共識時,對臺灣民衆來說,北京要的就是併吞臺灣,「和平」本來就是北京的糖衣說法與緩兵之計的策略而已,不管有沒有和平,中共都是要統一臺灣的。因此,在臺灣主張和平,不是笨就是附和大陸的「紅統」。

大多數民衆認爲,只有強化備戰與依靠美國保護,臺灣才能安全。當然,還有人認爲,沒有美國的允許,臺灣朝野誰也不可能創造和平,臺灣的命運掌握在美國人的手裡。

大陸民間不願再講和平,臺灣民間不信任和平。和平在兩岸民間愈來愈沒有市場,似乎已是事實。但我們真的要放棄和平,放任兩岸敵意升高,最後就無奈地接受兩岸必然或偶然的對撞?

想要創造和平,就必須提出方法,也就是如何能夠創造兩岸和平的論述。很遺憾的,臺灣目前的兩個主要政黨,民進黨的臺獨主張,根本不可能爲兩岸創造和平,而國民黨中央的維持現狀主張,最多也只是讓兩岸關係「拖而不進」,維持的是兩岸目前的政治敵對現狀。

隨着大陸政治經濟影響力在國際間的快速提升,愈來愈掌握兩岸關係的主動權。目前看來,北京並不急於結束兩岸敵對狀態,兩岸共議和平似乎已經從北京的對臺論述中消失,取而代之的是如何「促融促統」,「不放棄武力」的語調愈來愈重。

面對以上諸個對和平不利的因素,臺灣方面該如何面對?繼續選擇指責對方?或是過一天算一天?還是隻要相信美國就夠了?

我是主張臺灣要勇於直面兩岸敵對現狀的問題,要敢於創造和平。兩岸不宜「拖」,因爲時間並不在臺灣這邊,更不能「鬥」,因爲臺灣的實力鬥不過,美國不可信,爲兩岸創造和平是唯一的出路。

由於賴清德的分離主義路線已定,若期待兩岸政府對話,爲兩岸創造和平,必須要等到2028年政權換黨纔有可能。如果還想要積極地創造和平,那麼唯一能夠寄望的,就是最大在野黨的國民黨以和平爲優先,提出兩岸和平的方案,並儘快地勇敢與北京進行對話,先形成建立兩岸未來和平框架與內容的兩黨共識。

國民黨如果不能進取,勇於承擔這個歷史責任,反而繼續拖,那麼不只國民黨會失去在兩岸的重要性,也會讓「和平」在臺灣成爲一個被嘲諷而不敢再面對的議題,這將是臺灣的最大悲劇。

目前的國民黨中央看來是很難覺醒,但希望所有的藍營支持者能瞭解,「創造和平」是多麼重要與必要!(作者爲孫文學校總校長)