擔憂UberEats並foodpanda將成怪物 朝野立委要求公平會審慎

擔憂UberEats並foodpanda將成怪物，朝野立委要求公平會審慎。（示意圖／本報資料照片）

公平會決議將Uber Eats併購foodpanda案審議期延長60個工作日，最遲明年3月21日才定案，朝野立委都關注兩者合併是否會成爲獨佔市場的龐然大物，進而影響消費者、外送員以及餐廳權益，要求審議結果需符合大衆期待，毋再拖延；公平會主委李鎂強調，會努力在1月31日前做出裁決結果。

立法院經濟委會今日審查公平交易委員會預算，朝野立委都關注Uber Eats併購foodpanda兩大外送平臺的合併案審議進度。（黃敬文攝）

立法院經濟委會今日審查公平交易委員會預算，朝野立委都關注Uber Eats併購foodpanda兩大外送平臺的合併案審議進度。

民衆黨立委張啓楷表示，Uber Eats跟foodpanda合併案將影響3大面向，包括「消費者權益」、「外送員的權益」以及「餐廳是否會因合併案造成費用上漲，進而轉嫁給消費者」，外界對此案都非常關注，審議結果不能再拖，明年1月結果應該就要出來。

國民黨立委謝依鳳則質疑，美國候任總統川普有意退出WTO，由於Uber Eats的母公司爲美國企業，未來是否會因此影響該審議案。

民進黨立委陳亭妃表示，外界詬病公平會對此合併案的態度太過軟弱，無法得到一般民衆的認同感，因爲Uber Eats跟foodpanda合併恐成大怪獸，以後恐怕管不動他們，這次延後1個月的審議期又不見任何動作，無法全面反映各方意見，「所以這個月是有做什麼？」。

民進黨立委賴瑞隆也批，Uber Eats跟foodpanda合併後市佔幾乎佔了8成至9成，全世界沒有任何一個國家的外送業者市佔率超過7成，若通過臺灣會是界第一個，且過去Uber Eats在美國曾有收買官員的嫌疑，立委們會擔心公平會是否公正做出裁決，若不恰當會影響政府的形象。

主委李鎂則解釋，該合併案會依照我國《公平交易法》的處理原則繼續審查這個案子，之所以會延後1個月，是因爲Uber Eats的美國母公司以及foodpanda的德國母公司協商在17日一起做當事人陳述意見，基於正當程序，公平會因此慎重起見延長審議期，未來會根據雙方的意見、各界意見綜合判斷，儘快做出審議裁示，會努力在1月31日前做出裁決結果。