大學學費瘋漲，學什麼專業更賺錢？“美國張雪峰”最新研究揭秘

來源|北美商業電訊

最新消息顯示，近日，一項研究展現了美國大學各個專業在參加工作後直到退休的總收入情況。

兩個極端的例子分別是：工程專業學生的待遇最好，終生回報爲949,255美元，接近100萬美元；而藝術、音樂和戲劇專業的學生最不樂觀，在整個職業生涯中不賺反虧，預計將損失88,505美元，也意味着他們未來的收入無法彌補學費、書本費以及入學期間的收入損失。

另外，出人意料的是，護理專業的畢業生可以輕鬆償還學費，並且比其他專業賺得更多——護士職業生涯的投資回報爲618,709美元。

這項研究由非營利性智庫組織——平等機會研究基金會發布，由該基金會的高級研究員普雷斯頓·庫珀主導。資料顯示，普雷斯頓·庫珀擁有喬治梅森大學經濟學博士學位和斯沃斯莫爾學院學士學位，主要研究高等教育經濟學，曾在美國企業研究所和曼哈頓研究所工作，也是《福布斯》的特約撰稿人。

普雷斯頓·庫珀稱，選擇正確的專業比進入一所常春藤盟校更重要。

他表示：“工程學和計算機科學等專業往往會帶來非常豐厚的回報，但美術等其他專業往往會讓學生的經濟狀況變得更糟。”

“雖然投資回報率並不是一切，但學生在開始大學之路之前應該意識到不同專業所造成的經濟後果。”

普雷斯頓·庫珀稱，如果要尋求更好的投資回報率（ROI），在選擇四年制學士學位課程時應該格外慎重。

普雷斯頓·庫珀的研究是在越來越多的美國人質疑高等教育的價值之際進行的。

許多人因高昂的學費而卻步，一些頂尖學校的學費每年超過7萬美元。

庫珀對美國學校的53,000門課程和證書項目進行了統計，並使用了美國教育部大學記分卡的數據。

他發現，完成學士學位課程後的典型投資回報爲16萬美元。

但是，專業不同確實讓最後的終身收入有很大的不同。

工程學、計算機科學、護理學和經濟學等課程的終身回報均超過50萬美元。

排名中間的是政治學、商業和數學等專業，終身回報約爲20萬美元。

那些學習教育、英語、語言學、心理學和人文學科的學生回報微薄——只有1.3萬美元。

當然，藝術、音樂和戲劇專業“大多數時候會讓學生的經濟狀況變得更糟”，研究指出。

同時，也有幾個讓人感到意外的例子。除了上面提到的護理專業外，新聞學和社會學在人們心中是出了名的虧錢行業，但實際上能帶來不錯的職業回報，約爲12萬美元。

庫珀說，造成如此大收入差距的原因在於勞動力市場的供求關係。

報告稱，工程和計算機科學專業的高薪表明，經濟需要更多擁有這些技能的工人來搭建橋樑和開發軟件。

“美術專業的投資回報率低並不意味着美術是一個毫無價值的領域；而只是有太多有抱負的藝術家追逐太少的工作機會。”

庫珀還研究了專業技術與傳統四年制學士學位的比較情況。

那些學習如何成爲汽車修理工、金屬工人或暖通空調安裝工的人可以預期獲得31.3萬美元的穩定回報——比大多數取得學士學們的人收入都高。

此外，那些攻讀美容學本科證書的人預計在其職業生涯中將損失114,036美元，選擇攻讀文科或通識教育學士學位的人也會損失9,361美元。

庫珀的調查是在數百萬高中生和他們的家庭正在權衡大學學位是否具有經濟意義之際進行的。

近年來，美國學費的上漲速度遠遠超過通貨膨脹率，以致許多家庭開始質疑大學費用的價值。

根據美國大學理事會的數據，2023-2024學年公立院校的平均學費和雜費超過11,260美元，私立院校的平均學費和雜費接近41,540美元。

許多年輕人不想在成年後揹負大學債務，而更短、更便宜、能培養市場所需技術技能的課程比更長的傳統學位教育更有吸引力。

此前，皮尤研究中心的一項調查顯示，許多美國人對四年制學位的價值和實用性提出質疑。

如今，許多人認爲職業學校和學徒計劃能夠比大多數學院或大學更快地培養出有收入的工人。

調查顯示，近一半的人表示，只有學生不需要貸款就能獲得學位，學位才值得花錢。

近三分之一的受訪者表示，如果學生必須借錢才能獲得學位，那麼四年制大學學位的費用就不值得。