大法官尤伯祥問若總統拒到立院？黃國昌「坦承什麼也不能幹」

大法官尤伯祥詢問黃國昌，若總統拒絕到立法院國情報告、回答，憲法法庭作成判決前，立法院會否會反制總統人事權？。圖／司法院影音網站

民進黨立法院黨團、行政院、總統、監察院認爲立法院職權行使法、刑法藐視國會罪擴權，聲請法規範憲法審查及暫時處分，憲法法庭今天下午就暫時處分行準備程序。大法官尤伯祥詢問若總統拒絕到立法院國情報告，立法院會否會反制總統人事權？立委黃國昌說「總統不來，立法院什麼也不能幹」。

憲法訴訟法第47條規定「國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果者，得聲請憲法法庭爲機關爭議之判決。」；第65條規定「國家最高機關，因行使職權，與其他國家最高機關發生憲法上權限之爭議，經爭議之機關協商未果者，得聲請憲法法庭爲機關爭議之判決。」大法官詹森林詢問聲請人這兩條的差別。

行政院訴訟代理人陳信安表示，應以第47條提出憲法審查聲請。律師賴秉詳對立法院的立法權行使沒有異議，而是對立法權行使結果的法規範有異議，行政院聲請釋憲是認爲國會改革法傷害人民基本權。立法委員鍾佳濱表示，第47條是針對法規範的違憲爭議，第65條是權限執行爭議，兩者不同。

大法官尤伯祥詢問黃國昌，若總統拒絕到立法院國情報告、回答，憲法法庭作成判決前，立法院是否會反制總統人事權？這攸關憲法法庭考量有無符合暫時處分的「急迫必要性」。

黃國昌說，立法院還沒邀請，不知賴總統會不會來，目前也不知道怎麼邀、來了要做什麼。黃說，賴目前未對此議題發言，他也無從預知。黃也澄清沒說過總統要「即問即答」，但總統不來，「立法院什麼也不能幹」。

至於是否會以杯葛人事權反制？黃國昌稱目前提了NCC委員，即使現在的行政院院長不願意背書，臺灣民衆黨黨團也表示只要行政院長說基於行政一體、責任政治幫4名被提名人背書，黨團馬上支持實質審查。

立法委員黃國昌說「總統不來，立法院什麼也不能幹」。圖／司法院影音網站