稱《開羅宣言》確立戰後新秩序 陸：與《中英聲明》性質不同
▲《開羅宣言》再次被拿出與《中英聯合聲明》比較。（圖／達志影像）
我國高中社會科於2019年新課綱草案中，並未提到《開羅宣言》、《舊金山和約》等歷史文件，引起對岸議論。大陸外交部發言人耿爽13日表示，「開羅宣言」是舉世公認的重要國際法文件，爲國際社會確立二戰後國際秩序奠定了重要基礎，與《中英聯合聲明》是「兩個性質完全不同的文件」。
耿爽於外交部記者例行會上回應提問指出，《開羅宣言》爲二戰後中國收復被日本軍國主義掠奪和竊取的臺灣及其附屬島嶼等領土，提供了重要的國際法依據。
耿爽表示，《開羅宣言》是「是舉世公認的重要國際法文件」，是世界反法西斯戰爭的重大成果，爲國際社會確立戰後國際秩序奠定了重要基礎，「具有深遠歷史意義和重要現實意義」。
而先前於香港政權移交中國將滿20週年前夕，大陸外交部發言人陸慷曾表示，1984年發表的《中英聯合聲明》已是歷史文件，並「不具有任何現實意義」，對中國中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。
被記者問及《開羅宣言》與《中英聯合聲明》有何不同，耿爽強調，1984年中英簽署的《關於香港問題的聯合聲明》，「解決了歷史遺留的香港問題」。
耿爽表示，香港迴歸20年來，中國政府依照憲法和《香港特別行政區基本法》，對香港實行管制；「『一國兩制』、『港人治港』和高度自治方針得到了切實的貫徹落實」。
耿爽重申，香港保持繁榮穩定，經濟平穩發展，民主政治依法穩步推進，各項事業不斷邁向新的臺階，「取得了舉世公認的成就」；且1997年7月1日以後，香港的事務屬於中國內政，外國無權干預，「英國對香港所稱的所謂『責任』是不存在的」。
耿爽最後迴應道，至於《中英聯合聲明》和《開羅宣言》有什麼不同，「我想這是兩個性質完全不同的文件」。至於詳細不同之處，他並未做相關的敘述。