陳清河／共享經濟風潮下新聞如何「誕生」？談媒體圈的內容共創機制
當人類的生活由實體社會來到資訊密集流通的網路情境，基於大量且快速資訊流通的需求，逐步出現社羣共融、材料共用、創意共享、羣衆共創、技術共存，乃至如今的平臺共筆合作模式；此一理念，曾經是個人2018年7月撰寫Yahoo論壇共享經濟概念的延伸。
基於商業競爭的環境，近幾年各類網路平臺積極採取內容共創的模式。爲能讓運作過程更具效率與跨領域分工之外，又能隨時掌握數據進行決策，各類網路媒體平臺開始靈巧導入協作新聞（collaborative journalism）與數據驅動行銷（data-driven marketing）的運作模式，藉以調控內容產製構思、產製、行銷流程的管理，本文先聚焦在新聞共筆的探討。
新聞協作與共筆概念的形成，起源於創造一種可在網路上提供多人協同創作的超文本系統；正因如此，新聞網站在共筆平臺的運用，參與者是否能善用共享軟體或搜尋的工具，其中的共享軟體已成另一新聞共筆應用的重要課題。
Xuite日誌網頁上「五種共筆平臺」文章中提及，目前線上共筆平臺免費共享有以下幾個較成熟的工具與平臺。
其中，Etherpad是一基於Web的線上文件協同運作工具，可提供多個使用者同時編寫同一文件的功能。
Google sites則可藉由Google Docs文字處理器，允許用戶線上同步創建和編輯文件，將共筆文件發佈到網路。
▲Google Docs也是當今文字工作者常使用的創建文檔工具。（圖／翻攝自9to5google）
Zoho （原名AdventNet）是基於雲端運算技術所推出的一系列應用，包含線上Office、電子信箱、客戶關係管理、商業智慧型、建站工具等，提供線上創建文檔。
Microsoft Office Live系可在線上儲存、存取及共用文件和檔案的空間，可針對工作或個人專案將相關資訊分組。
▲hackmd亦爲近年常見的「即時文件協作平臺」。（圖／翻攝於hackmd官網）
ThinkFree則可提供免費的線上編輯服務，建構一個可以離線工作的環境。上述的軟體工具或平臺，皆有助於新聞協作與共筆的執行。
共筆協作新聞的倫理與禁忌
網路平臺資訊共享與協作新聞，原本是來自早期公民記者嘗試對不公不義的事情，隨時記錄並公諸於世的需求，後來許多新聞網站逐步運用AI蒐集網頁資訊程式的網路爬蟲（web crawler）工具產製新聞。
迴歸內容共創或新聞共筆協作機制的核心精神，在於如何將訊息資源、知識技能以及個人紀錄之內容，藉網路平臺分享他人；尤其是，經由各類新聞網站予以再製，達成分配、流通與消費的歷程。
▲人們對於「大數據」的應用，已從公共政策的擬定到新聞產製上。（示意圖／達志影像／美聯社）
此種資訊流通的流程，逐步形成當下新聞產製的非零基作業模式，讓新聞資訊便於快速更新。
然而就新聞產製的社會角色，卻因此經常面對充滿道德偏頗的互利價值，常見的作法是，將原創資料或是原封不動將資料複製的智財權與假新聞的禁忌，以及對於資訊內容查證、傳遞以及透明呈現的落差，所衍生媒體的問責（accountability）議題，經常因爲查證不實與涉及個人隱私議題，衍生不具有證據價值之「三器新聞」的污名，確實值得檢討。
▲當今媒體已充滿由「網路瀏覽器」、「行車紀錄器」和「街口監視器」所組成的「三器新聞」。（圖／達志示意圖）
內容共創平臺的核心意義，系在積極運用現有或共同的智慧，維持共筆分工促使社羣平臺共創效率極大化的需求；同理，共筆協作新聞的場域，絕非只是立基於便宜行事，或是藉由共筆機制替代正常新聞採訪與報導的偏頗思維。
熱門點閱》
► 寒波／部桃羣聚染疫案教訓：狡猾病毒跑得快 防疫只能拼速度
► 林忠正／北京從制裁澳洲得來教訓：十年內中國經濟依舊仰臺灣鼻息
► 軍事家／1,200輛主戰車威脅中國？兼論國軍建軍輪甲與主戰車之爭
► 王志鵬／退將林勤經泄密案 不談追不回的退俸 而談軍人的道德操守
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。