別浪費錢 核電廠轉中期貯存可討論

有專家呼籲，不如利用現有的核電廠室內幹貯場，當作中期的核廢料貯存場。圖爲核四廠。（本報資料照片）

臺電預計明年提核廢中期暫存場選址建議方案，但是行政院非核家園小組何時敲定未知。已經有專家呼籲，暫存場還要環評、地方溝通，一搞可能快10年，加上建廠經費通膨因素可能爆增至千億，不如就把現有核電廠室內幹貯場當作中期貯存場，等40年後直接挪到最終處置場。

臺電規畫的核廢中期暫貯場，評估經費要800億，但多年來物價工資都上漲，清大工程與系統科學系教授葉宗洸直說，現在建設經費一定增加，上看千億都可能，而且找中期場同樣要跟地方溝通、要環評，時間可能7到10年。既然非核家園小組都沒在開會，也就不必在開了，不要浪費錢。

目前核一、二室內幹貯場預計2027、2028年蓋好，核三則也正在提送計劃。葉宗洸表示，三座核電廠室內乾式貯存場營運壽命都規畫有40年，廢核燃料棒放裡面都很安全。至於低放射性廢棄物，目前電廠內都有廢料倉庫，空間都很大，足夠存放沒問題，學校研究單位醫院的放射性廢棄物則送到核研所。等40年內蓋好最終處置場，直接移過去就好。

對於這個呼聲，臺電表示，能夠跳過中期貯存，直接找到最終處置場當然最好，但是最終場址推多久能找到，沒人知道。更重要問題是，核電廠直接當成中期暫貯場，地方政府同不同意放那麼久是一個問題，像新北市政府就一直很怕核廢料放在這邊都不移走。

基於這些原因，臺電強調，暫時未考慮核電廠轉成中期貯存場，公司立場還是要另外找地方蓋一個「核廢臨時的家」。

但是經濟部比較持持保留空間，認爲中期暫存場「可以做也可以不做」，如果推動可安置百萬年的最終場址進度順利，中期暫存場未必要蓋，可以再討論。