編‧輯‧室‧報‧告－臺灣與危險的距離

最近「臺灣」在全球政治、輿論和學術圈成爲火熱關鍵字，除了晶片缺貨迫使歐美日大國政府紛紛向臺灣求援之外，在世界衛生大會（WHA）召開前夕，全球各地涌現呼籲WHO讓臺灣與會的聲浪，甚至G7外長會議還爲臺灣參與WHA發聲。

此外，臺海的緊張局勢也吸引國際媒體的注意，知名的英國「經濟學人」雜誌就在最近一期的封面故事，下標臺灣是「地球最危險的地方」。與此同時，美國知名中國專家葛拉瑟（Charles Glaser）投稿權威期刊「外交事務」，重提「棄臺論」，認爲臺灣只是美國的次要利益，建議拜登政府調整親臺政策，也引發學界的激烈辯論。

臺灣是否是「地球最危險的地方」？經濟學人在全球財經界和媒體界具有重量級地位，用如此聳動標題自然引起高度關注。經濟學人主要有兩個觀點，其一是中國軍力崛起，在中美摩擦擴大之際，臺灣的戰略地位很可能引爆強權戰爭甚至擴及世界；其二，臺灣擁有全球最強的晶圓代工實力，被各大經濟強權所倚重，一旦臺海發生戰事，將使全球科技倒退十年。

事實上，經濟學人的報導內容對臺灣讀者並無太大新意，文中提到的重點多是臺灣媒體和讀者已經熟知的情況，例如中共對臺的文攻武嚇、中美對抗升高，以及臺灣晶圓代工的實力有多強等等。

但這些情況是否會讓臺灣陷入「最危險」境地？坦白說，中共軍機、航母軍艦在臺灣海峽頻頻進出演習，美軍也不斷現身在臺灣周邊海空域，確實讓臺海局勢較往常緊張，但要到爆發戰爭的臨界點仍有一大段距離。

這點或可以從推特的迴應文章看出。在經濟學人報導刊出後，許多在臺灣的外國人紛紛在文章後留言迴應，有趣的是，他們談的不是臺灣處境有多危險，而是貼出「在地球最危險的地方『看日出』」、「在地球最危險的地方『逛街』、『喝咖啡』」等圖文，大搞反差。

當然也有人正經地說，相對臺灣的現況，現在最危險的地方應該是疫情最嚴重的印度、槍枝氾濫的美國，或者內戰經年的某非洲國家等等，反映出許多老外對臺灣安全的信心，以及對該報導標題的不予苟同。

不過筆者認爲，臺灣還是應該戰戰兢兢的態度來看待這篇報導。經濟學人是全球知名媒體，這篇報導勢必讓各國更加關注臺海議題，而更多人緊盯的臺海局勢，也會讓涉入臺海議題的各方更加剋制，使局勢不致擦槍走火。

而對臺灣來說，所謂「生於憂患，死於安樂」，報導再次提醒臺灣應該對國際政治和臺海局勢保持高度警戒和關心，不要因爲習以爲常而鬆懈。畢竟「天助自助者」，臺灣唯有將自己準備好，才能在列強環伺之下贏得更多的揮灑空間。