巴西黑幫替政府"封城抗疫" 有些不靠譜
那些確保防疫措施“落地”的先決條件，當地政府給不了、不願給，黑幫又何嘗例外？
▲當地黑幫組織發佈的告示。
這兩天，“巴西黑幫替政府強制‘封城’：政府拿不出辦法，那就讓我們來解決”的消息，在國內外網絡上引發廣泛關注。
“上帝之城”的天下奇聞
巴西新聞網站G1刊載了這則“宵禁令”。
“宵禁令”的內容十分簡單，主要就是用威脅性短語警告當地三個社區石頭河、穆日馬和提居其亞的“所有居民”在晚8點後不得出門，“誰都必須服從我們的禁令，否則小心點”。
疫情暴發之初，巴西隔岸觀“禍”，日子一度頗爲自在。當時人們普遍相信，新冠病毒“怕熱”，而巴西地處熱帶，具備“天然免疫力”。
最初巴西境內疫情也的確雲淡風輕。正因如此，總統博索納羅一度頻頻發聲，稱“病毒好對付”“不必大驚小怪”，並將提出異議的媒體一律斥之爲“假媒體”。
但到了3月中旬，形勢爲之一變：先是3月7日總統一行的美國之行，帶回來一個確診者新聞秘書瓦恩加滕，繼而3月22日博爾索納羅本人被誤傳確診、誤傳者又是他以“大嘴”著稱的兒子愛德華多，引發國內外一時驚惶。
▲巴西總統被指抗疫不力，數百萬民衆一起敲鍋抗議。視頻來源：新京報我們視頻。
接下去“狼”真的來了：截至“黑幫宵禁令”當天，巴西累計確診1546起，死亡25人，儘管絕對數尚不能與幾個確診病例上萬的國家相比，但疫情蔓延的速率卻相當驚人。
3月21日，2002年同名電影《上帝之城》的背景地——里約熱內盧著名貧民窟之一“上帝城”發現一例確診，引發貧民窟廣泛不安。
在此情況下，巴西總統仍堅持拒絕在巴西全境實行諸如“封城”、宵禁之類防疫措施，引發公衆廣泛不滿。這則所謂的“黑幫宵禁令”，正是在此背景下應運而生。
被黑幫下令實施“宵禁”的三個社區，正是里約熱內盧市內貧民窟的核心區，這裡既是150萬赤貧人羣的棲身之所，也是巴西黑幫肆虐之區。
貧民窟：法外之地
巴西是個貧富懸殊巨大的國家。
21世紀初，其衡量財富不均度最準確參數值——基尼係數曾達0.6，高居世界第一，兩任左翼前總統雖着力整治，令情況一度稍有改善，但也一直“穩居三甲”。
里約熱內盧則正是巴西貧富不均社會的縮影。
這裡有世界上最美麗的沙灘和國內最富裕的社區，但一牆之隔就是貧民窟。
貧民窟通常依山而建，鱗次櫛比、雜亂無章地分佈着鐵皮棚屋和狹窄的陋巷。
這裡公共設施簡陋，經常停水斷電，衛生條件惡劣，缺醫少藥，廁所骯髒。不少棚屋透光、通風條件欠佳，兩三個狹窄房間裡擠着男女老少5-8口，甚至一家四五口人擠在一間幾平方米的鐵皮棚屋內，也並不足奇。
在如此惡劣條件下，流感、結核……形形色色的呼吸系統疾病在貧民窟大行其道。
▲巴西貧民窟。圖片來源：新京報。
儘管如此，疫情曝光之初，貧民窟居民卻普遍表現得漫不經心。法國法新社記者採訪當地貧民窟時，絕大多數受訪者仍然抱着“富人才會得這種‘富貴病’，我們窮人沒事”的事不關己心態。
這是因爲，巴西官員們一再告訴他們“病毒疫情是從國外傳來的”，最初“中招”的名人則不是政客，便是明星，總之是有機會出國的“闊人”。
但熟知當地情形的人士指出，儘管貧民窟和富人區間宛如咫尺天涯，但貧民窟與外國遊客、外國遊客與富人區間的交集卻十分密切。
許多貧民窟的大人、孩子靠向外國遊客兜售各種東西和服務，勉強維持一家生計，而他們回到貧民窟後又幾乎不可能避免密切接觸。
正因如此，當疫情突然出現在貧民窟，當博索納羅的“富人政府”照例表現得無所作爲，和當地貧民窟“相依爲命”的巴西黑幫“挺身而出”，跑來“搶戲”，也就順理成章了。
黑幫出動也不一定好使
平心而論，巴西各級政府並非沒頒佈一些防疫措施，但效果不佳。
比如疫情暴發以來，巴西衛生部門一直宣傳“勤洗手”，但正如里約貧民窟社區一位官員所言，“自來水隔三岔五停，礦泉水喝都喝不起，讓我們拿什麼洗手”。
里約市政廳還要求“疑似者需與其他家庭居民保持一米間隔”，但在當前的居住條件下，這無異於天方夜譚。
更要命的是，貧民窟許多人並沒有正式工作，更沒有像樣的社會福利，要填飽肚子就必須出門尋覓活計。
非政府組織Redes da Mare義工索薩指出，貧民窟內許多人“當大疫來臨之際，只能在‘不出門餓死’和‘出門染疫’間二選一”。
在這種情況下，即便巴西三級政府果真頒佈“封城令”或“宵禁令”，對防止疫情傳播也只能是一紙空文。
此外，巴西人好動、喜聚集的傳統，也遠非一紙禁令所能阻遏。
▲巴西總統還在隔離期竟公開露面，與民衆親密自拍引爭議。視頻來源：新京報我們視頻。
早在3月17日，巴西聖卡塔琳娜州就已宣佈進入緊急狀態，禁止人羣聚集，取消所有公共活動，關閉公共場所。
但在弗洛里亞諾波利斯市海灘上，娛樂嬉戲的人仍成千上萬，這迫使州政府動用警方直升機在海灘低飛，試圖用旋翼颳起的沙塵暴驅散“海灘衆”，但仍是驅散了東邊，西邊照舊；驅散了西邊，東邊又故態復萌。
但如果說巴西政府很無奈，那裡約黑幫的力量其實也有限，即便其“宵禁令”屬實，也未必好使。
當地政府的防疫措施無法貫徹，是因爲貧民窟缺乏最基本的公共設施、居住條件和衛生配套。
因爲貧民不工作則無以餬口，不聚集則無法維持生計，不羣居則無處棲身。這些確保防疫措施“落地”的先決條件，政府給不了、不願給，黑幫又何嘗例外？
巴西黑幫固然是巴西貧民窟的產物，又何嘗不是貧民窟積弊的根源之一？
指望“富人政府”落實防疫固然是奢望，指望黑幫完成“政府未竟大計”，也有些不切實際了。