7國逼中國2選1，要麼遠離俄，要麼等着被制裁，中方的答案很明確

中俄正常開展合作，G7卻逼中國在西方與俄羅斯之間2選1，還想制裁中國？中方又是如何迴應的呢？

19號，G7結束了在意大利舉行的爲期三天外長峰會，不出意外，這次峰會上七國集團的外長再次大肆炒作中國相關議題。G7的聯合聲明中，宣稱中國企業“向俄羅斯提供了軍民兩用的武器裝備零部件”，它們對此表示“嚴重關切”。甚至美國國務卿布林肯還將俄羅斯稱之爲冷戰後歐洲面臨的“最大安全威脅”，他聲稱，中國不能一邊表示要與歐洲發展好關係，又一邊“贊助”俄羅斯。不得不說，在倒打一耙、顛倒黑白這方面，七國集團真的是信手拈來，三兩句話就給中國安上了一個莫須有的罪名。G7的這種做法，是極其不負責任的，這是妥妥的在污衊和抹黑中國。

不僅如此，七國集團話裡話外都透露着一個意思，即中國必須在西方國家與俄羅斯之間2選1，中國要想跟西方搞好關係，就得停止“支持”俄羅斯。G7有什麼資格對中國的對外政策指手畫腳？G7這是在干涉中國內政。當然了，可以想見，這次七國集團集體向中國施壓，肯定和美國脫不了干係，畢竟美國可是沒少拿中俄合作來說事。

日前，美國國會議員剛剛提出了所謂的《無限制法案》，宣稱只要是美國政府認定的中國軍工企業，就必須在半年之內退出俄羅斯市場，否則就將被認定爲“支持”俄羅斯的特別軍事行動，這些中企將面臨美國的“全面封鎖制裁”。按照美方這番表態，幾乎與七國集團的意思一樣，都是在向中國施加壓力，這就好比在說，中國企業要麼遠離俄羅斯，要麼就等着被美西方制裁。

美國自詡世界第一強國，總是試圖利用自身優勢對其他國家發號施令，但中國可不會吃這一套。要說是誰在俄烏衝突中不斷拱火澆油，導致這場衝突變成持久戰的，那麼必定是美國及其盟國無疑。美國以制裁中企相要挾，要求中方中斷與俄羅斯的合作，無非就是想離間中俄兩國的雙邊關係，阻撓俄羅斯“向東看”的政策，進而遏制俄羅斯的發展，爲烏克蘭爭取一些緩衝的時間。但是對於美國的霸權主義，中國可不會慣着。

19號，我外交部發言人林劍作出迴應，強調中俄有權利開展一切正常的經貿合作，這種合作不應該受到干擾和限制。中方的答案非常明確，無論是美國相要挾，還是G7集體施壓，中俄都不會因此而中斷正常開展的經貿合作，對於美西方的污衊，我們絕不接受。要知道，俄烏衝突爆發後，美歐和其他一些國家在打壓制裁俄羅斯的同時，也並非都已中斷對俄開展貿易。既然如此，美西方有什麼資格來阻撓中俄的正常經貿合作呢？

當下俄烏衝突已經打了2年多了，G7作爲世界有影響力的組織，與其在這兒跟中國過不去，倒不如多做一些有意義的事情，儘快推動烏克蘭坐到談判桌前。否則，這場衝突拖得越久，大家臉上都不好看。