618失靈……
去年雙11啞火，今年618會不會失靈？
如果失靈，那大概率上，今年雙11還會繼續啞火。
由此循環往復，618也好，雙11也罷，這兩個國內頂級營銷IP的江湖地位將就此蕩然無存。
去年的啞火，看上去是公關傳播層面的啞火。平臺儘量悶聲低調，商家早早偃旗息鼓。
但心照不宣的是，增長也在啞火。
而增長啞火的連鎖反應就是心氣的啞火。
今年的失靈，將更深層次動搖“信心”。事關平臺，事關消費，事關商家生死。
信心比黃金還重要。
你今年還相信什麼？這次你是否情願以“命”相搏？
一、平臺計劃經濟失靈，大力不再出奇蹟
今年618是不是有史以來最慘的一屆？
從四五月份開始，億邦就面向商家展開密切調研。問得最多的，就是對今年618是否還有期待？
——“不期待！”即便某些超級頭部網紅主播可以贏得開門紅，但商家這些絕對聲量下的共識，才更合乎情理。
“道天地將法”，怎麼審視，今年的618都處在三個絕對不利條件下：
第一，618本身不如就雙11，但也是唯一和雙11分庭抗禮的IP。讓商家二選一，可能會期待下半年的轉機。
第二，618和雙11自身影響力都在下滑。連年的疲勞轟炸，大促如同家常便飯。越是習以爲常，越是不以爲意。
第三，2022年經濟形勢、疫情影響，讓618騎虎難下。它既可以把問題甩給疫情和大環境，也同時揹負着刺激消費，拉動經濟的使命。面對時局艱之艱，平臺流量觸頂，商家嗷嗷待哺，大廠逆向操作心有餘而力不及。
618、雙11，這兩個頂級營銷IP，被譽爲經濟形勢的晴雨表、風向標，甚至作爲刺激消費、拉動增長重要槓桿。
今天看來，還能否逆天改命？
618的失靈，本質上是平臺大促的失靈。是那種呼風喚雨、登峰造極的失靈；是那種平臺“計劃經濟”式的、超級大槓桿的失靈。
克勞德·霍普金斯，優惠券的發明人、被奧美創辦人大衛·奧格威譽爲現代廣告之神的巨匠，無論如何也想象不到，當初在一款乳製品廣告頁上插入的折扣券，會在100年後的中國，被推到了史無前例的高度。618、雙11，不僅僅是創造了零售史單日成交額的記錄，更是讓平臺主導一切的能力發揮到了極致。
曾幾何時，平臺指哪打哪，小二頤指氣使。給品牌發任務，“誰誰誰今年包銷多少億，我給你多少流量”。這樣的交媾，在外行看來匪夷所思，在熟悉電商的人看來司空見慣。
618、雙11的平臺最終成交額（GMV）是可以用數學模型精準預測的，漲幅也如同公式一般科學縝密。
這是平臺計劃經濟下的產物。這也是商家爲什麼願意傾其所有，去博一個一將功成萬骨枯的結果。
草莽階段，商家高呼“王侯將相，寧有種乎”，而平臺則藉此分封諸侯。
而今年最難的就是，平臺也不敢貿然預測，無法斷言承諾。
因爲平臺手中只有一路增長的公式，沒有改寫停滯的法門。
滿300-50、滿299-50，幾十億的補貼預算……
商家把弓拉滿，把箭懸上，也無非是想再博一把大的。
但我想勸誡各位，特別是那些“618賭徒們”：
死了這條心吧！大力不再出奇蹟！
二、出來混的，遲早要還
陰陽兩儀，物極必反。
這是618、雙11共同的宿命。
繁榮總是短暫的，唯有周期永恆。
前兩天一個老朋友發來微信語音，說億邦應該多做一些選題，重點關注下美國大蕭條、日本廣場協議之後，消費是如何復甦的。
從一個大的經濟週期出發，去重新審視當下短促的618，或許就能看得更清楚。
618要失靈，不是618的責任，甚至也並非某個平臺的責任。
至少放眼望去，我們看到平臺在仍在積極的推出各種刺激消費、減負減壓等扶持政策。特別是在物流、資金流方面，力所能及，有目共睹。
甚至平臺也在深刻反思，大促的疲勞轟炸，到底留下了什麼？對商家體驗的傷害，對消費者體驗的罔顧，都在想盡辦法改善。
比如，化繁爲簡，儘可能讓消費者可以理解到大促的實惠和好處。
然而，平臺大促以往“畢其功於一役、大力出奇跡”的商業邏輯，對社會消費的透支，對商家備戰的消耗，也是對等的無窮大。元氣恢復，可能需要更長久的時間。
沒有一種可持續發展的生態系統，是靠竭澤而漁成就的。因此，即便沒有疫情的影響，電商大促的輝煌也一去不返了。
對於電商人、零售人而言，我們不能只去享受時代的紅利，而不去收下粗放增長埋下的惡果。
優衣庫創始人柳井正在《一勝九敗》中寫道：“當市場行情好的時候，很多人容易產生‘錯覺’，覺得做生意很簡單。但你必須儘快撥正航船的航向。”
撥正航向，就是在還我們先前欠下的“債”。
今天所有的問題，都可以從歷史週期找到答案。我們要關注那些更有持久生命力的東西，那些歷經風險波折而不亂的企業。
比如，可口可樂歷經百年而不漲價，是爲什麼？而再看看我們的新式茶飲，動輒原材料價格波動就賣到30塊以上，還能美其名曰：消費升級。
比如，寶潔是如何在美國大蕭條的時期成爲“肥皂劇”的女王？爲什麼麥斯威爾敢於在經濟危機之下拿出6000多美元一條的成本去做廣播廣告？又比如優衣庫也曾經歷過銷量大幅下滑的艱難時期，而後又如何走向全球生產的“迅銷”之路？
“成功是不可以被模仿，但失敗是可以被超越的。”
我那位朋友說微信上發來的這兩句話，我也送給諸位品嚐。
三、沒有絕對強者，唯有適者生存
618的失靈，也許只是工具箱裡諸多工具之一的失靈。但面對618失靈的麻木不仁，以及市場上連個聲音都沒有，可能纔是時代的悲哀。
躺平絕對不是最佳路線。
大前研一在著作《低慾望社會》裡提到了一個理論，叫“喪失大志向時代的新國富論”。
上世紀90年代，日本經歷金融危機，房價崩盤、日元貶值、通貨膨脹，被稱爲“失去的20年”。日本民衆爲此揹負鉅額債務、資產縮水、貧富分化嚴重。
儘管政府試圖採取了積極的措施，但年輕人喪失上進心，不婚、不育、拒絕“一生辛苦只爲還放貸”的悲劇命運，心甘情願平凡一生。與之相反，老年人手握鉅額存款，卻不願意多花一分錢。大前研一把問題的癥結，歸爲對未來沒有信心。
618的確是消費信心指數。但失靈的618並不意味着災難。無論是年輕人還是企業家，都不能走向“喪失大志向”的時代。
當然，拒絕向現實低頭，也不意味着要搏命618，富貴險中求。首先要認清現實。
1. 強和大都不再是衡量企業可持續經營的重要標準，適者生存
這個階段，家底厚都不一定抗造。互聯網大廠也得迎接寒冬，被迫裁員；世界500強的市值管理也紛紛失效。所以，千萬別覺得你體量大，就經得起折騰。有充沛的現金流固然好，但還需要快速的適應能力。大家都翻車，你最好手把方向盤，別偏移。
2. 從今往後，“All in 618”、“All in 雙11”這種想法將徹底絕跡江湖
企業的第一要務是活着，不是參與大促。這時候要不要All in 618，還是要掂量掂量自己的實力。
戲謔一點說，某國內知名家電連連鎖企業G的掌門人，可以視作“戰略性入獄”。因爲在他鋃鐺入獄的幾年裡，他的競爭對手S公司可沒少折騰：電商也幹了，新零售也做了，投資併購、直播帶貨一個沒少，結果債臺高築，市值一路走跌。相比而言，以“不變應萬變”的G公司，看上去錯失了所有風口，但現在看起來反而更加穩健。
所以，不選擇躺平，也不對大促報以過分幻想，關注日銷，做好自己，以不變應萬變，可能是更值得推崇的生存方式。
3. 新流量可以暫時保命，但沒法續命
抖音、快手可能是當下爲數不多依然保持高增速的平臺。如果不出意外，這兩個從內容、社區起家，形成完整商業閉環的平臺，都有可能在今年晉級爲萬億GMV規模的龐然大物。從此電商江湖上將出現天貓、京東、拼多多、抖音、快手五大陣營。後兩者肯定是被商家寄予厚望的，也是今年618唯二有可能逆勢增長的傢伙。
想起飛的商家，要儘量抓緊這兩個超級槓桿，以小博大。但要注意兩點：一，適者生存，你適不適合抖音這個土壤？二，當所有品牌都進駐了抖音，你該怎麼辦？
4. 有庫存的未必是壞事
受到疫情壓制，618也許未必是最具消費爆發的時間點，且疫情傳導到後端供應鏈上的影響不會很快消失。而銷售的黃金期可能出現在七八月甚至金九銀十。所以，618能否上新，還是一回事。疫情散盡，庫存也許是最好的彈藥。
5. 混沌將是主旋律，但你得感謝它
去年雙11，我曾說電商從“亂紀元”進入到“恆紀元”，因爲大的爆發不會到來，確定性越來越高，不可測性越來越低。但今年來看，演繹下去，一定是反着來。從“恆紀元”進入“亂紀元”。誰也說不準故事的走向，而亂世出梟雄。也可能那個我們懷念的、“捨我其誰”的世界又將回歸了。只是未必錨定在電商了。
功成不必在我，但功成必定有我。歡迎來到“亂紀元”。不確定的纔是更好玩，更刺激的。對不對？
作者：賈昆；編輯：史婉嘉
微信公衆號：億邦動力，消除一切電商知識鴻溝。
原文鏈接：https://mp.weixin.qq.com/s/u3va6OYtMr3nntNwf7y7Bw
本文由人人都是產品經理合作媒體@億邦動力 授權發佈於人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基於 CC0 協議