總統大選「三腳督」 學者：副手標準最重要在「互補」

世新大學口語傳播暨社羣媒體學系教授遊梓翔。（取自遊梓翔臉書）

總統大選「三腳督」局面似乎已成形，登記後藍綠白3大陣營的副手人選深受關注。世新大學口語傳播暨社羣媒體學系教授遊梓翔在臉書發文從美國大選作爲案例來分析，認爲副手作爲備位元首，雖沒有明確職權，但是選舉和執政的第二主角，其實非常重要，而副手最重要的標準就是「互補」，但「互補」方式很多，「第一是資深互補，副總統比總統經驗老道。第二是辯才互補，副總統比總統能言善道。」

對此，遊梓翔舉例，例如甘迺迪的副手詹森，比甘迺迪年長不少又有經驗。小布希的副手錢尼，也比選前只當過德州州長的小布希更年長，更有中央經驗。五星上將艾森豪的副手尼克森，則要比艾森豪的辯才強很多，風頭很健。

除了兩種副手類型，遊梓翔說，還有第三類是「做事副手」，即如果總統本身就善於表演、長於口才，通常會挑認真而沒有聲音的副手，如雷根的副手老布希、柯林頓的副手高爾。

遊梓翔認爲，資深、辯才和做事型互補，是更好的「能力互補」，不過如果副手比總統候選人更資深或更善辯，常會被有心人挑動矛盾，說副手喧賓奪主，其中最經典的例子就是錢尼，他被稱爲美國史上權力最大的副總統，權力大難免被討厭度高，很多批評說他是「地下總統」，但他對小布希始終忠誠，還被CNN選爲美國史上最佳的5位副手選擇之一，甚至錢尼的女兒還成爲少數敢挑戰川普民粹的「共和黨良心」。

遊梓翔還說，另外其實還3種互補，包含「性別互補」、「年齡互補」和「區域互補」，這種簡單互補很受歡迎，但是如果副手只靠簡單互補，特別是只靠「性別」和「年齡」搞「形象互補」，美國經驗告訴我們，挑錯人的風險很大，例如麥肯的副手培琳，還有老布希的副手奎爾，一開始還能裝裝可愛，但最後幾乎變成災難。另外拜登的副手賀錦麗，最強的也是「性別互補」，但拜登政敵攻擊拜登的一種方法，就是問「如果拜登有什麼事，你要這位當總統嗎？」