【專家之眼】誰在胡說八道? 哈佛校長與臺大校長之別

臺大校長陳文章接受本報專訪表示,希望2028年百年校慶前能募得百億捐款。本報資料照

新任的臺大校長陳文章比較特別,有很多不同於歷代校長的想法和做法,因此,特別讓人容易記住。在整個臺大校史上,他應該會留下名聲。

他給我的第一個印象,是我在寫有關入學公平性的文章的時候,他說,臺大的「繁星比例將逐年提升至15%、申請入學明(2024)年提升至50%。」爲什麼這麼做?他口頭的理由是「不僅能招到優秀學生,還能照顧偏鄉子弟,讓各系更有彈性。」是嗎?他是不是說謊?這麼做能招收到優秀學生?不對;能照顧到偏鄉子弟?不就是少數一二個樣板嗎?「更有彈性」的潛臺詞是不是更好走後門?

他給我的第二個印象是:他在最近的專訪中表示,他希望2028年百年校慶前能募得百億捐款。陳先生說,當時他在校長遴選時,遴選委員會召集人稱讚他是「最會募款的校長」。看來,陳校長以「最會募款」自豪。問題是,募款是臺大校長該做的事嗎?不是;就算募來100億、甚至1000億元,臺大就能擠身世界頂大嗎?以他的做法來說,不可能。

他說:「吃大鍋飯,不會有世界頂大。」臺灣是共產國家嗎?否則怎麼會有「大鍋飯」這種事情呢?現在臺灣的教授是吃大鍋飯嗎?每個老師淨收入都不一樣,哪裡來的大鍋飯?這不是造謠嗎?能不能成爲「世界頂大」、讓人尊敬,跟老師收入多少有相關嗎?一點關係都沒有,而是取決於學術精神,即對於學術的純粹性。

事實上,臺大的經費逐年增加,可是世界排名卻是逐年退步。先看世界排名。根據US News的世界大學排名(附帶一提,臺灣媒體不敢用US News的世界大學排名,只敢用QS或者THE),從2015-2023年,排名如下:105、128、144、166、174、186、184、192、203;再看一看臺大2015-2022年的收入(以下單位:億元),分別是166、166、169、172、183、183、194、205,看出端倪了嗎?收入增加了,排名卻退步了,這不就很簡單就可以得出,「排名」與「經費」的關係,不是正相關,而是負相關。爲什麼會出現這種不可思議的情形呢?因爲,從上到下,都在追名逐利,如果不是這個原因,還能是什麼原因呢?學術的純粹性喪失了,學術成爲進身的工具。

臺大校長該做些什麼呢?成爲募款天王、大興土木嗎?2017年,時任哈佛大學校長浮士德(Catharine Drew Gilpin Faust)向新生致詞時這樣說:「高等教育最重要的目標,就是確保畢業的學生能分辨誰在胡說八道。」對於這樣的目標,國內某位頂大的校長曾這樣評論:「我不知道這樣好的學校,怎麼會對學生只許下這樣小的願望?」這個願望「小」嗎?全世界有幾個人能分辨誰在胡說八道呢?這哪裡是小願望,而是永遠不可能達到的願望,這纔是一個大學校長該有的目標,該做的事情,而不是募款。

上述一段話,並非浮士德的原創,而是哈佛前藝術與科學學院院長諾爾斯(Jeremy Knowles)說的。爲什麼Faust要引用他的話呢?想必是有感而發,她意識到,這個問題更爲嚴重了:越來越多人無法分辨誰在胡說八道了。

延伸閱讀