專家看法》雙方已出牌 各退一步才能水到渠成

柯文哲14日到臺中舉行新書籤書會，強調「會造成失敗的更應該被拋棄」。（張亦惠攝）

在野合進度備受矚目，會前會於14日圓滿完成，雙方在理念上多有共識，也認同舉辦辯論會，只是雙方在是否比民調上有所分歧。學者認爲，雖說雙方都提出對自己較有利的方案，但至少有所進展，只要各退一步，在野合就有機會水到渠成。

臺師大政研所退休教授曲兆祥認爲，藍白昨天第一次接觸，不可能立刻就有成果，但至少雙方都看得出有整合的意願，所以才能夠談下去。他認爲，畢竟大選已近，整合確實有時間壓力，民調過程簡單快速，加上對民衆黨而言，柯文哲在民調上比較居於優勢，當然會提對自己較有利的方案。

曲兆祥分析，國民黨所提的初選辦法，同樣也是對國民黨比較有利。因爲在地方上辦投票，就是要看各政黨地方組織，誰比較完整，國民黨明顯有利。所以到最後，雙方都不可能接受對方完全有利的辦法，但藍白合進度至少有往前走，因爲雙方都已經出牌。

文化大學廣告系主任鈕則勳同樣認爲，藍、白雙方提出的方法，都對自己較爲有利。值得注意的是，柯文哲陣營拋出「比民調」已有多日，侯友宜陣營一直都沒提出可以被量化、簡單清楚的應對方案，話語權較微薄弱，如今應對方案已提，雙方至少有談判空間，不會想讓談判過程功虧一簣。

鈕則勳強調，目前看起來雙方理念多有共識，然而重點是遊戲規則如何讓對方「雖不滿意但可以接受」，所以最後雙方各退一步的機會很高，有可能會選擇民主初選、民調各佔一半，再加總比對。

國民黨立委李德維則說，他看法和柯辦不同，因爲電話民調，反而系統性動員的可能性比較高，民進黨支持者也有可能介入其中，而若全民初選、實名制投票，系統性動員度就低，更可以減少外力干預。