中職／評價水準不如韓職 美媒詳細分析原因
中華職棒不怕新冠肺炎疫情，搶先全球開打，《棒球美國》記者格拉瑟（Kyle Glaser）先前評估中職只有1A水準，引起熱烈討論，如今格拉瑟撰文仔細分析原因。
格拉瑟表示，美職球團內部把中職實力評價在高階1A與低階1A之間，有別於日本和韓國，大聯盟想簽下還沒打過日職的日本球員，受到嚴格限制，韓職規定雖比較寬鬆，但大多數會先打韓職，再赴美髮展，因此多數頂尖年輕好手都能留在國內，但臺灣球員在中職之前，通常都是先到國外打球，之後纔回到中職，文中以日本球員田澤純一爲例，2008年田澤純一以社會人身份與美國職棒波士頓紅襪隊簽約，如果想要回到日職打球，必須先被禁賽2年。
格拉瑟提到，中職曾爆發多次打假球的醜聞，留給許多尋求在海外打球的外籍球員不好的印象，中職擁有一些以前打過大聯盟的球員或是待過小聯盟的球員，聯盟整體平均水準最好的情況就是高階1A，根據許多球探表示，在王柏融到日本職棒之後，大聯盟球隊對於中職球員沒有太大興趣，包括現在中職打擊數據最可怕的樂天桃猿朱育賢，有球探認爲中職的先發投手輪值實力參差不齊，有些具有大聯盟經驗，有一些可能只有打過小聯盟或獨立聯盟，所以很難替整體打分數，高階1A的評價，應該是最接近平均值。
此外，韓國職棒被評估水準在2A到3A之間，格拉瑟表示，韓國職棒最近幾年在國際賽成績不錯，包含柳賢振，姜正浩與吳升桓都能在大聯盟有出色表現，有了這些成功案例，讓大聯盟球團願意相信韓職是具有競爭力，同時在韓職打球的前大聯盟球員也能獲得肯定，像是泰晤士（Eric Thames）以及去年韓職年度最有價值球員林德布洛（Josh Lindblom）也都是例子。