中研院P3實驗室感染事件 專家：病毒「外溢」沒通報是關鍵

圖爲臺北市環保局人員對中研院基因體研究中心大樓內外進行全面消毒。(資料照／鄭任南攝）

國家政策研究基金會今日舉行《Omicorn來勢洶洶、中研院P3實驗室病毒外泄？!第十八場COVID 19疫情相關座談會》座談會，探討中研院P3實驗室感染事件，專家指出整起事件核心爲病毒外溢未察覺也未通報，屬於職業災害，但指揮中心仍在瞎扯爲動物傳人。

中華民國防疫學會理事長王任賢指出，中研院P3實驗室事件主要源頭是外溢，最主要研究員問題，外溢沒有察覺也沒有通報，以及員工健康監測問題，應進行深刻檢討與改善；第二是實驗室質量政策，除了證照制度之外，P3實驗室不應只框在疾管署，建議應下放以量養質，一起撐起公共衛生做人民大後盾。至於P4實驗室是做最高級別接觸傳染病，只要預防研究所做一個即可。

中華民國防疫學會理事長王任賢。（國家政策研究基金會提供）

陽明交通大學公共衛生研究所兼任教授邱淑媞強調，P3、P4實驗室是一個國安的概念，一旦發生病毒外泄，將造成炸彈級的生物災害，而且爲何以前會設置在軍方系統，因爲可以進行生物戰。再者，從操作人員來看，是職業災害的問題，根據職業安全衛生法第6條規定，生物性職業災害是屬於僱主的責任，也就是中研院院長的責任。而且根據第18條規定，工作場所有立即發生危險之虞時，僱主應即令停止作業，勞工發現有危險之虞時，也可自行停止作業，僱主不得給予解僱。結果現在發生操作人員自行離職，邱淑媞認爲這是典型的工作場所造成職業災害，但勞動部在哪裡？防疫指揮中心卻又瞎扯是動物傳染。

金傳春教授則表示，P3實驗室，金傳春教授建議仿效之前2003年SARS期間，實驗室人員加強實作訓練課程，以避免類似操作不當案件再次發生。