中時社論》樂見藍白合建立臺澎金馬共識

中國時報社論

衆所矚目的藍白合問題,30日終於有初步進展,朱柯會達成4點共識:反民主獨裁、重啓兩岸對話、強化國會功能、立委席次最大化;至於總統選舉究竟是侯柯配或柯侯配,仍懸而未解。不過,這4點共識的建立並不容易,而且有機會爲臺灣的長治久安與兩岸和平奠定基礎,應該爲60%以上選民所樂見。

重啓兩岸對話 最具意義

過去7年多,在民進黨完全執政下,臺灣民主倒退,「民選皇帝制」成爲實質,一旦失去民主制衡與言論自由,濫權貪腐就成爲當權者的習慣,加上沒有底線的抗中保臺意識,讓兩岸陷入兵兇戰危困境,因而民心思變。但民進黨誤以爲民衆黨已崛起,三黨三腳督等於保送賴清德當選總統,不但拒絕檢討蔡英文執政所犯的錯誤,反而對社會質疑的聲音傲慢以對。大學生質問民進黨貪污問題,賴清德居然要求大學生舉出例子,難怪多數年輕人不再支持民進黨,而選擇了柯文哲。

根據美麗島電子報最新總統大選民調,侯柯配以46.1%贏賴蕭配36.8%;柯侯配則以47.4%贏賴蕭配的35.3%。ETtoday新聞雲最新民調,藍白合不論柯侯配或侯柯配支持度都在4成以上,都領先賴蕭配5個百分點以上,柯侯配領先6.3個百分點,侯柯配領先5.8個百分點,柯侯配小贏侯柯配0.5個百民點,但差距太小應無意義。

民進黨執政再爛、賴清德再傲慢,其支持度即使下滑,綠營35%到40%的基本盤跑不掉,目前所有選舉民調中,賴清德支持度都在35%上下,柯文哲與侯友宜均在25%附近,不分軒輊,擺明藍白不合代表民進黨繼續執政,希望下架民進黨的60%以上民意,成爲藍白合出現轉機的關鍵。

藍白合陷入困難有3個原因:政黨主體性、互信不足,加上第一次藍白合會議金溥聰提出以「民主初選」取代全民調主張,引發民衆黨反彈,協商因而陷入僵局。所幸朱立倫和柯文哲有大局意識,很快拉回正軌,在共同執政基礎與立委選舉合作兩大議題上取得初步共識。

朱柯會所達成的4點共識中,以第2點「重啓兩岸對話」最具意義,這也是賴清德氣急敗壞給藍白合戴上紅帽,污衊藍白合是中共所樂見,是討中國歡心之舉的原因。沒有錯,柯文哲始終避談九二共識,也不曾說過「兩岸不是國與國關係」,2015年曾爲爭取繼續舉辦滬臺雙城論壇而口說「兩岸一家親」,但進入任期尾聲至今卻絕口不提,藍白的兩岸政策差距不小,這也是多數民衆,包括民進黨領導層在內,不看好藍白合的原因,所幸朱立倫和柯文哲能放下定見,服膺多數民意。

持續推動和平 無懼紅帽

朱柯會達成的第2點共識是宣示將「依據《中華民國憲法》與《兩岸人民關係條例》,在對等、尊嚴、友善的原則下重啓兩岸對話,持續推動交流」,看似與蔡英文的兩岸政策接近,但放在藍白政黨聯盟架構下,就與蔡英文口稱「堅持中華民國憲政體制」,卻服從民進黨的臺獨價值觀完全不同。藍白政黨聯盟架構下的中華民國論述可以形成「臺澎金馬大共識」,並以此共識爲基礎與大陸形成兩岸永久和平共識,爭取兩岸先融再統,心靈契合統一的空間與時間。

侯友宜早已表態可以爲副,但他的名字要和柯文哲放在「同一張選票上」,柯文哲30日說得清楚,只要有公平、可接受的合作辦法,他可以接受「柯侯在同一張選票上」。當初雙方堅持的「全民調」和「民主初選制」已非重要問題;現在的關鍵在於究竟侯柯配還是柯侯配,相信只要雙方建立互信,技術性問題終究可以解決。侯柯兩人都應以國家長治久安與臺海和平爲念,不要成爲破壞藍白合的罪人。

可以想像民進黨將開始給藍白合戴紅帽,大陸對臺灣選舉當然有態度,美國同樣對臺灣選舉有態度,否則AIT主席羅森伯格就不會千里迢迢來臺北,當着媒體表態「美國不支持臺獨」,既然如此,給藍白合戴紅帽就不必了。