中時社論》集中選票 支持能治國的侯康配

社論

選戰進入最後關頭，不出意外「棄保」議題發酵。國民黨正副總統候選人侯友宜、趙少康多次強調「侯康配」勝選後，將找民衆黨總統候選人柯文哲與郭臺銘共同商議聯合內閣人事；列名國民黨不分區立委首位的韓國瑜更直接表示，「沒有總統支持柯文哲、立法院長韓國瑜」的說法，並稱「柯文哲選舉就像空氣槍，熱鬧但不會贏」，以此號召韓粉與柯粉都來支持侯友宜。柯文哲則說侯康現在提聯合政府，玩的把戲就是爲棄保做鋪陳，而韓是受到很大壓力才配合操作棄保。

聯合政府 選後勢在必行

上述幾位的反應與說法，可說非常鮮活地展現出這場選戰的膠着與變化，其中當然有着當局者各自的謀略和盤算，卻也能相對客觀地衡平論理，釐清是非利弊，有助選民在最後投票前深入考量，做出最有利於臺灣未來、而且自己不會後悔的決定。

從選戰的訴求來看，侯友宜說選前藍白合雖然破局，但包括籌組聯合政府等相關協議仍然有效，這當然暗含「棄保」之喻，意謂選後仍有必須借重柯郭並讓他們發揮之處，希望選民能集中選票促成共同下架民進黨的最高目標。韓國瑜公開並加大力道的表態，更是將自己與侯康配、國民黨緊緊綁在一起，不容有任何外界曲解或操作的曖昧空間。而柯文哲的反應則是力求破解棄保效應，避免自己的選票結構進一步遭到崩解。

從政治的現實與發展來看，聯合政府雖然是選前藍白談合作時的議題，卻極可能也是這次選後臺灣政局的現實，亦即總統得票不過半的少數政府，以及三黨不過半的立法院，這都需要藍綠白三黨以智慧與魄力來共同面對、解決問題，而聯合政府便是考驗三黨的良策解方。

如果柯文哲真的認同也支持聯合政府，即使他未能選上總統，也應該支持選後的聯合政府，豈有他只支持自己當總統時的聯合政府，卻拒絕國民黨所號召的選後籌組聯合政府之理？又或者他想在選後與民進黨組成聯合政府？這就令人對他的權謀善變不得不嚴重質疑了。

事實上，由於民進黨與蔡政府這7年多來失能敗德、貪腐濫權、倒行逆施導致民怨四起的表現，繼2022年底綠營在九合一地方選舉的大敗以來，「政黨輪替，下架民進黨」便成爲緊接着的總統與立法委員大選多數民意的認知與企盼；而在這個最高目標下，國民黨與民衆黨兩黨的「藍白合」則是民意期待促成的實踐，直到藍白合終於遺憾破局後，「棄保」操作才終於不得不端上臺面。

柯粉慎思 實現政黨輪替

如果藍白合當時能順利讓侯柯成配，一舉擊敗「賴蕭配」的勝率當然更高，一旦藍白各選後，現在的狀況也早已預知；試想柯文哲當初不也是自恃聲勢較高，不肯與侯搭配，想要靠棄保吸取藍營支持者的票嗎？但人算不如天算，如今形移勢轉，如果仍然認同政黨輪替的必要性，那麼集中選票，讓最可能贏者來帶領檯灣重現新局，不正是理所當然、勢所必然嗎？

柯文哲堪稱是近年來臺灣罕見的政治奇才，他的機變造勢、羣衆魅力，使他在網路時代如魚得水，但「馬上得天下，不能馬上治天下」，總統選舉不能只考慮選總統的那一個人，還要包括他背後的治國人才與團隊；不應只看選戰過程的表現，更應該思考到選後如何治國的相關問題。柯文哲始終留不住人才，領導團隊的經驗與資源無法累積，永遠只看到他一人表演，光環集於一身，民衆黨成了不折不扣的一人政黨；即使柯文哲真的選上總統，以民衆黨立委席次之少，還有他背後人才之困窘，恐怕連提滿五院院長和相關部會首長職務都有困難，如何治國？這也是柯自己都清楚的隱憂，柯粉當然也要慎思。而國民黨內人才濟濟，有經驗的政務官一大堆，可以傳承治國經驗。若侯友宜當選，選後組聯合政府，柯文哲一樣可以扮演重要角色。

許多不滿藍綠現況、想要超越現有黨派找出新出路的民意，這股力量絕對不容忽視，也是鞭策所有政黨改革前進的動力，但首要目標還是必須先下架貪腐專權的民進黨，千萬不要等到在野求變的力量分散，讓民進黨漁翁得利再追悔莫及。選擇正直誠信的領導人與人才充沛、成熟幹練的團隊，集中選票成就大局，這纔是超越棄保表象、實踐人民作主的真正意義。