腫瘤治療中，此行爲，會縮短生存期！

切勿一味追求病竈縮小

在很多腫瘤患者和家屬的眼中，只有病竈縮小，癌細胞少了，才能代表治療有效果，病情得到了控制，患者纔有機會離痊癒和生存更近一步。

然而，血淋淋的現實告訴我們：一味地追求病竈縮小，患者往往會受到沉重的一擊。

介入要了他的命

熟知筆者的患者可能知道我曾提到過這樣一個病例：

一位腸癌肝轉移的患者，做過介入，無法再繼續，後找我中醫治療。當時肝內有多個病竈，大的2釐米。

治療幾個月後穩定在1釐米左右，也沒有其他症狀，每次來門診都是有說有笑的。

半年後再複查，CT顯示肝內有一個病竈稍有增大，但長勢很慢，其他的或變小或消失。

筆者便告訴他：目前的身體狀況並不適合做創傷性治療，等有必要時再考慮，還是現實些，追求生存質量更重要。

患者完全贊同我的意見，畢竟他遭過罪，知道接受治療時的痛苦，現在只想好好地享受生活！

然而家屬對這個病竈很介懷，執意要縮小病竈，讓患者再做一次介入。介入科醫師也明言，這次操作風險很大，可能得不償失，但家屬要縮小病竈的執念太深，患者也是拗不過。

誰知這次介入後，患者開始只是肝區疼痛，胃脘不適，十天後便出現黃疸、低熱，嚴重消瘦，肝功能指標異常，衰竭之象日趨明顯。沒過多久，患者就奄奄一息。

就這樣，好端端的一個帶瘤生存者，被家屬要縮小病竈的執念，硬生生的縮短了生存期。

治標不治本，終會復發

臨牀上類似的患者其實很多，結局大多數都不是很好。

打個比方，癌細胞就像莊稼地裡的雜草，一味縮小病竈就好像瘋狂地噴灑除草劑，看起來這片地的雜草沒有了，但有可能莊稼也被毀了。

還有時候可能雜草種子早就在其他不起眼的地方生根發芽了。

延長生存期

提高生存質量

現在，醫學界已經逐漸意識到這一問題，腫瘤治療的目標並不能以病竈大小這一物理數據來衡量。而應以延長患者的生命週期，提高生存質量爲目標。

病竈縮小固然是好，但病竈縮小並不等於壽命延長，生活質量提高；片面的爲了追求縮小病竈，一味地對腫瘤殺伐，結果往往會與初衷背道而馳。

考慮遠期療效

癌症本身是一個非常複雜的疾病，在與其抗爭時要因人而異，因“具體癌種、惡性程度、發展階段”而異。

除了要關注病竈的大小，更要關注遠期療效，側重於患者臨牀症狀是否緩解、生存質量高低、心理狀態調整，以及生存期的長短等。

多數時候，採用控制癌症、帶瘤生存的治療策略，比採用激進的試圖縮小病竈，甚至完全清除癌細胞的治療策略更有效、更可行。

畢竟，在生命面前，“丟了西瓜又沒撿到芝麻”的事情，只會出現一次！