“朝九晚五”的圖書館閉館太早了
時值暑期，許多中小學生選擇去圖書館溫書、複習，疊加原有的讀者羣體，不少圖書館出現人流高峰。然而有讀者反映，很多圖書館實行嚴格的“朝九晚五”制，到了時間就關門。媒體走訪北京10家圖書館瞭解情況，發現個別圖書館或閱讀區域延長了運營時間，大部分圖書館的閉館時間仍然較早，週末尤其如此，有讀者和家長直呼關門太早不方便。
說起圖書館，人們會想到阿根廷作家博爾赫斯的那句名言，“天堂應該是圖書館的模樣”。圖書館提供了汲取知識的海洋，滿足了人們對於詩意生活的嚮往，在有文化追求的人眼中，圖書館就該有天堂的模樣。在文化自覺、文化自信深入人心的當下，圖書館的建設更是得到了前所未有的重視，所有城市都有自己的圖書館，很多圖書館都成了城市的地標。
圖書館是用來“看”的，這個“看”，並非只承擔了城市的“審美擔當”，只是在外形上值得一看，而是指圖書館是讓人看書學習的地方。如果脫離開了“看書”，那麼圖書館建得再多，建得再美，也不能成爲一座城市的“文化擔當”。現在的圖書館條件好了，藏書豐富了，而且有了不少電子化設施，可以更好地滿足人們“看”的需求。可是，“看”是以時間爲支撐的，對於大多數人來說，上班上課的時候沒有時間，而只有下班下課之後纔有時間去圖書館。
現在的問題正在這裡，當結束一天工作學習的人們，想要到圖書館靜靜呆一段時間，卻發現根本無處可去，大多數圖書館與社會保持着同樣的作息時間——你上班他也上班，你下班他也下班。雖然情況不盡相同，有的圖書館可能是“朝九晚六”，有的圖書館時間可能再延長一點，但總體來看，想要晚上到圖書館看書，這個夢想基本很難實現。一個不能閃亮圖書館燈光的夜晚，總是讓人覺得少了什麼。
北京某圖書館一名工作人員認爲，因圖書館的非營利性等原因，常態化延長運營難以實現。其實，非營利性與晚上開放並非一定相矛盾，從一定意義上講，正是因爲其非營利性，更應該注重社會功能，既然有着廣泛的晚上閱讀需求，那麼圖書館當然應該增加這一功能選項。或許，這會增加一點運營成本，可是，這點成本真的不能承受嗎？
現在不少城市都在建設24小時城市書房，從中可以看出城市已經看到了晚間閱讀需求的存在。可是城市書房建得再多，也不能代替圖書館的作用，城市書房畢竟只是縮微版，從讀書體驗來講，還是圖書館更能滿足嚮往。明亮的城市書房，與關門的圖書館，形成了強烈的對比。公益性圖書館適當延長運營時間，真的很難嗎？
當然，我們賦予了圖書館美好想象，但對圖書館的工作人員來說，這可能只是一份工作，人們也不是希望圖書館無限加班，更不是想無限剝奪圖書館工作人員的休息時間。事實上，城市夜晚依然有很多崗位忙碌着，這主要還是一個做好工作安排問題，圖書館在這方面不應該有實質性的困難。
圖書館建起來就是用的，吸引的人越多，圖書館的價值就越能體現，社會明明有着廣泛的夜晚閱讀需求，在圖書館這裡卻吃了“閉門羹”，令人遺憾。圖書館“朝九晚五”有着成本原因，更大的問題可能還是有些圖書館“身子進入了新時代，腦子還停留在過去時”，這裡面的問題，到了該認真梳理和解決的時候了。