詐團受害者也是個狠角色 撂人報復毆打強盜！判刑4年6月

樑男不滿曾遭蕭男等騙走金融帳戶，並拘禁控制人身自由，撂人持兇器闖入蕭男住處毆打報復，並搶走多人現金及手機後逃逸。（中時資料照／陳淑芬臺中傳真）

中市樑男曾遭詐騙集團蕭男等騙走金融帳戶，並拘禁控制人身自由，他懷恨在心於2022年3月間烙人分持空氣槍、高爾夫球杆及刀、棍棒等兇器闖入蕭等住處，毆打報復，逼迫4人從3樓陽臺跳下逃離、並搶走多人現金及手機後逃逸。一審、二審法官依加重強盜罪判樑徒刑4年6月，可上訴。

樑不滿曾遭蕭、劉等人詐騙名下金融帳戶，並被帶到蕭等住處控制人身自由，他找詹男、綽號「光頭男」及「阿銘」等人，2022年3月10日深夜23時攜帶空氣槍、高爾夫球杆、刀及棍棒等兇器，開車前往蕭等住處尋仇報復。

樑等人分持兇器毆打、喝令蕭等多人，樑並質問爲何金融帳戶遭凍結、喝令交出行動電話，強取搜刮蕭等人現金共2萬多元及3支手機，並追打逼迫蕭等多人從3樓陽臺跳樓逃離。

事後，樑等4人搭車逃逸，警方據報隔天中午在彰化拘提樑等人，查扣高爾夫球杆、刀等兇器及手機等贓證物。

樑曾因竊盜、毒品兩案被裁定應執行刑10月確定，於2017年10月25日執行完畢，在5年內再犯本案，已構成累犯。

樑在警詢、偵查時均坦承犯行，樑及辯護人均以因遭蕭等人詐騙金融帳戶、控制人身自由，而前往理論，後因情況失控才涉及強盜，並無特別惡性，請求不依累犯加重判刑。

一審法官認爲，樑在前案執刑完畢後，理應產生警惕作用，縱使遭詐騙等事端，仍應循法律途徑主張權利，竟夥同3人以上攜帶凶器前往強取財物，足見前案執行徒刑成效不彰，主觀上具有特別惡性，依累犯加重其刑，判刑4年6月。

樑不服提起上訴，二審認爲，原審並無濫用自由裁量權限，被告也未提出其他有利證據，判決駁回，仍可上訴。