炸沉超級航母 到底需要幾枚飛彈？

美國「艾森豪」號（USS Dwight D. Eisenhower，CVN 69）航母的資料照。（美國海軍）

葉門叛軍「青年運動」（Houthis）威脅，要在紅海擊沉10萬噸級的美國航母「艾森豪」號（USS Dwight D. Eisenhower，CVN 69），甚至聲稱，已動用無人機或飛彈加以攻擊。不過，這些威脅並未引起太大恐慌，因爲雙方實力相差懸殊。

《富比士》（Forbes）雜誌網3日報導，別說「青年運動」擊沉美國航母，光說它能對「艾森豪」號造成實質損害，就似乎令人難以置信。無論如何，姑且不論對手實力如何，究竟需要多少飛彈，才能擊沉一艘航母？

德國網站「國防檔案」（Defense Archives）的札克（Zach）在社羣平臺Twitter/X上引用了一份冷戰時期的文件評論說：「歸根結柢，我們可以看到，那些負責擊沉航母的人（蘇聯人）認爲，需要12枚飛彈命中，才能成功擊沉它們。」

另一個來自2019年俄羅斯Topwar.Ru網的消息來源則給了更高的數字，認爲1—3枚飛彈只會造成表面損壞，並能輕易修復，6—8枚則會造成嚴重損壞，而至少得要20枚飛彈才能摧毀它。

其他人試圖提出經驗法則，計算需要多少武器，才能按照大小，擊沉任何船隻。老兵希爾（Chuck Hill）主要根據二戰數據，進行了詳細分析，歸納道，平均每1噸船重，就要投放一磅炸彈或砲彈。

不過，更廣泛使用的經驗法則，其實是較能反映現實的立方根規則，而一艘大10倍的船，並不是難以擊沉10倍。按照這個規則，船隻排水量（以千噸計）的立方根，約等於擊沉它所需的千磅計彈頭數量。而將相關法則用在「艾森豪」號上，大約需要5—100枚彈頭，才能加以擊沉。

然而，現實很殘酷，這只是理論。歷史卻告訴我們不同的故事，因爲這類分析沒有考慮到，對船隻最大的風險是火災，而不是沉沒。美國海軍在二戰中失去了5艘大型航母：其中只有1艘在初次攻擊中被直接擊沉，其他的都因失火而折損。