余天女婿移審不認罪　稱「買賣虛擬貨幣而已」再被裁定收押禁見

余天女婿陳鑑因當收水被新北地檢署依《刑法》詐欺罪、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》等罪起訴，案件移審新北地方法院，陳鑑在移審庭上依舊否認犯罪，稱自己只是「受友所託」，但又坦承曾在偵查時稱不確定款項是否合法，被受命諭知再收押禁見。（本報系資料照片）

余天女婿陳鑑因當收水被新北地檢署依《刑法》詐欺罪、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》等罪起訴，案件移審新北地方法院，陳鑑在移審庭上依舊否認犯罪，稱自己只是「受友所託」，但又坦承曾在偵查時稱不確定款項是否合法，被受命諭知再收押禁見。

起訴指摘，陳鑑加入李男、蔡男、張男等人共組的詐騙集團，利用通訊軟體聯繫，負責擔任收水，偵查時陳鑑否認犯行，檢方認爲陳鑑犯罪事實明確，依《刑法》詐欺罪、《洗錢防制法》、《組織犯罪防制條例》等罪起訴，並因認爲其收水行爲造成被害人重大損失，請法院從重量刑。

案件移審新北院，陳鑑稱否認犯罪事實，稱向李姓車手收錢是「受友所託」，但又坦承曾要求交錢不要在有監視器的場所進行，就算有監視器也要關閉，另外也曾在偵查時陳稱「不確定個人款項是否合法，才請人拿錢到辦公室」。

陳鑑的辯護人說，陳鑑已羈押相當時日，偵查期間檢方也傳喚他並釐清案情，取證達相當程度、已無串證、滅證可能，亦可由卷證調查，羣組有提到他只是進行虛擬貨幣買賣，陳鑑是信賴朋友才幫忙，「不知款項可能是詐款，才拜託其他人到他辦公室」，希望法官考量他還有兩個幼兒要與家屬供氧，請求10萬至20萬交保。

但法官指出，陳鑑否認犯罪，堅稱不確定是否合法，但又不想在有監視畫面地方交錢，有涉詐欺、洗錢等罪之虞，所涉爲1年以上、7年以下重罪，考量犯罪分工詳細、刻意規避犯罪事實，且共享不法所得，擔任收水危害非輕，諭知收押禁見。