誘導性報道損害自身公信力（鐘聲）

美國一些媒體嚴重違背新聞職業道德，在病毒溯源問題上一再拋出誘導性報道，墮落爲謊言的放大器，必將給自己留下難以抹去的污點

美方近期製造的新冠病毒“實驗室泄漏論”噪音，抹黑套路了無新意――個別媒體拋出誘導性報道，一些政客隨之跟進，煽風點火。美方的這種“雙簧”唱得多了，讓世人更好地看清其借疫情大搞政治化、污名化的醜惡內心。

此次“實驗室泄漏論”沉渣泛起，美國《華爾街日報》的一篇報道難辭其咎。這篇5月23日在《華爾街日報》網站上刊載的報道，唯一信源是一份“先前未披露的美國情報報告”，報道通篇的關鍵詞都是“情報”。報道含沙射影，明顯試圖誘導讀者將“實驗室泄漏”的“罪名”強加於中國。但對於支撐其論調的證據，報道卻語焉不詳，充斥“可能”之類的表述，暴露出內心的空虛。在其官網上，《華爾街日報》對自身使命的描述是“提供事實、數據和信息，而不是斷言或意見”。然而，不無諷刺的是，該報的這篇報道既不客觀，也無公正性可言，只會自損公信力。

“實驗室泄漏論”已被科學研究否認。人們不禁要問：《華爾街日報》難道相信一紙來路不明的情報報告就能推翻科學研究結果？這家報紙是如何掌握這份“先前未披露的美國情報報告”的？究竟是“獨家獲得”，還是有人“定向投送”？《華爾街日報》對這份所謂情報報告做過覈實嗎？人們注意到，這篇報道的作者之一邁克爾・戈登，在炮製謊言方面在美國新聞界可算是“大名鼎鼎”。2002年9月，就是當時在《紐約時報》任職的戈登與他人合寫報道，率先大肆炒作伊拉克試圖獲得核武器，成爲美國政府爲發動伊拉克戰爭造勢的藉口之一。但美國的出兵理由，最終卻被證明是一個彌天大謊。

新冠肺炎疫情發生以來，美國一些政客刻意將疫情政治化，一些媒體則墮落爲謊言的放大器。先有《華盛頓郵報》去年4月的專欄文章炮製所謂新冠病毒來自中國實驗室的陰謀論，再有《紐約時報》今年2月妄言“中方拒絕分享可能讓世界更加了解新冠肺炎疫情起源的原始數據”，此番《華爾街日報》上演醜陋接力，繼續散佈“實驗室泄漏論”。這些美國媒體罔顧科學和事實，一再傳播謊言，不僅是對新聞職業操守的嚴重背離，更破壞當前急需的國際抗疫合作的大氣氛。世界衛生組織新冠病毒溯源研究國際專家組成員彼得・達薩克表示，中國已成爲新冠病毒“實驗室泄漏”陰謀論的受害者。《自然》雜誌網站日前專門刊文指出，“實驗室泄漏”論調會讓各國更難就結束這場疫情大流行開展合作，並且會助長欺凌行爲。

美國一些媒體與一些別有用心的政客相互勾連，不斷借疫情散佈謊言、污衊中國，根源在於美國一些人無法接受中國發展壯大的事實。他們從零和思維出發，不斷鼓吹戰略對抗，日益沉迷於“信息戰”“輿論戰”等冷戰戲碼。美國一些政客正在鼓譟推出所謂“反制中國影響力資金”，說白了，就是要通過製造和散佈虛假信息繼續抹黑中國。美方如此明目張膽，再次刷新了人們對美式霸權的認知。

恪守職業道德，是新聞工作最基本的底線。新聞報道只有真實、客觀、公正，才能經得起歷史檢驗。美國一些媒體在病毒溯源問題上一再拋出誘導性報道，嚴重違背新聞職業道德，必將給自己留下難以抹去的污點。

（本系列評論到此結束）