泳將跳水癱瘓 導師教練改判無罪

身高188公分的新北市張姓男高中生，5年前在校內泳池跳水時，頭部撞及泳池地板致癱瘓，一審將導師及泳隊教練等3人各依業務過失重傷害罪判處6月到8月不等徒刑，臺灣高等法院依鑑定結果，認定教練指導正確且有盡到保護提醒之責任，14日逆轉改判無罪。（本報資料照片）

身高188公分的新北市張姓男高中生，5年前在校內泳池跳水時，頭部撞及泳池地板導致癱瘓，一審將3名教練各依業務過失重傷罪判刑6月到8月，臺灣高等法院依鑑定結果認定，教練指導正確且盡到保護提醒的責任，14日逆轉改判3人無罪；游泳池委外廠商呂姓負責人、杜姓救生員及沈姓高中校長等3人仍判無罪，6人已獲判無罪確定。

陳姓、張姓、鄭姓等3人，分別爲出事高中體育班的導師兼游泳隊總教練、聘僱執行教練及義務指導教練，檢察官起訴3人，在2018年11月29日，未注意泳池兩端池壁1公尺到6公尺範圍內，水深最低限度未達1.35公尺時，依一般情形不得實施跳水入水動作，卻未告知包括張生在內的泳隊學員。鄭姓教練指導張男進行跳水訓練時，讓張跳水入池，造成其頭部撞及泳池地板受重傷害，起訴鄭姓教練等6人。

一審依業務過失重傷罪，將陳及張各判刑6月；鄭判刑8月；另3人判無罪。上訴後，高院認爲，依新北市府教育局專家小組調查報告指出，教練指導示範動作都正確，盡到保護提醒責任。張模仿2次後，進行第3次出發動作可能因「入水姿勢不協調」才發生意外，經參與調查鑑定證人到庭作證、體育大學及合議庭檢視泳池監視器畫面，可知張第三跳時，手沒入水及入水角度較大，未見踢腳、手撐等避險動作。

泳池事發時水深與檢察官所指安全規範的1.35公尺深，雖應有9至16公分的差距，但張身高188公分，在符合1.35公尺深的游泳以前述第三跳姿勢跳水，是否會發生意外，檢察官未能舉證，有罪3人應判決無罪。