隱匿缺額 大葉校長竟稱仿效他校

大葉大學校長方文昌於12日對校內教職員發表「校長的一封信」，內文提及受少子化衝擊，缺額人數或缺額率成爲媒體報導焦點，纔會參考他校做法，未將名額暫存完全迴流。（大葉大學提供）

今年傳出文化大學、真理大學、大葉大學與佛光大學4所私校未如實將繁星推薦、申請入學缺額迴流至分發入學的醜聞，真理大學校長陳奇銘因此遭董事會解除職務，佛光大學校長何卓飛也提出請辭，不過文化大學與大葉大學迄今均尚未作出人事處置。教團認爲，大學校長都是博士，身爲高階知識分子，犯下大錯應知所進退，不該戀棧權位，否則很難對學生樹立榜樣。

大葉大學校長方文昌於12日對校內教職員發表「校長的一封信」，內文提及受少子化衝擊，缺額人數或缺額率成爲媒體報導焦點，爲避免學校因缺額招致負面形象，纔會參考他校做法，未將名額暫存完全迴流。方文昌坦承做法欠缺周詳思慮，爲此道歉，也已回函向教育部說明，待教育部作成最終處分後由董事會議處。

高教工會研究員陳柏謙認爲，可以瞭解文大與大葉校長的壓力不小，不過大葉校長髮表的校內信即便出現道歉字眼，還是讓人無法接受，「把不該做的事情，說成別人都有做，我學其他學校」，此舉就是錯誤示範，「難道以後可以跟學生說，遇到問題犯錯，也用這種方法，看人家作弊嗎？」

陳柏謙直言，文大校長王子奇的校內聲明也存有相同的疑慮，大學校長都是博士，身爲高階知識分子，犯下大錯應知所進退，否則很難對學生樹立榜樣。

教育部迴應，已收到4間學校檢討報告，經查文化大學及大葉大學113學年度爲初次未將名額全數迴流，而真理及佛光並非初次違反規定，將依個別學校違規情節輕重情形，作爲調減114學年度招生名額總量、扣減相關獎補助經費及懲處相關人員參據。

對於教團呼籲兩校校長此時該知進退，文大僅簡短表示，尊重教育部最後議處；大葉大學則是在截稿前未迴應。