議員提臺化賠償問題 王惠美：以縣民最大福祉處理

彰化縣政府勒令臺化彰化廠停工遭臺化告，獲判4.7億的天價國賠，彰化縣議員吳偉達4日在議會縣政總質詢時提出質疑，認爲王惠美提東區都更案與臺化關係好，期盼王惠美出馬別讓彰化人賠。（吳韋達提供／吳建輝彰化傳真）

彰化縣政府勒令臺化彰化廠停工遭臺化告，獲判4.7億的天價國賠，彰化縣議員吳偉達4日在議會縣政總質詢時提出質疑，認爲王惠美提東區都更案與臺化關係好，期盼王惠美出馬別讓彰化人賠，王惠美則迴應，訴訟索賠案與都更案是兩碼事，承諾會以縣民最大福祉來處理。

彰化縣議會第8次定期會，時代力量議員吳韋達針對臺化彰化廠停工鉅額國賠案提出質詢，認爲一審判決4.7億加上利息高達6億多，對縣府是很大的支出，他細讀彰化地院判決書，發現環保署的訴願決定書存在爭議，內容相互衝突，希望縣長與臺化溝通，能撤銷國賠。

吳韋達表示，臺化國賠案一審判決書中，環保署2次訴願決定既已明確指摘，總共三次訴願，但細究後發現許多爭議，包括第一次訴願決定書載明屬環評承諾，在M22環評書中M16、M17生煤用量是否要列入環評承諾；包括是否展延，在第一次訴願決定書呈現彰化縣環保局時，是否有將清楚異動項目爲何。

另外可否主動行政轉換，第一次臺化拒絕行政指導環保局不能強制執行，第三次變成環保局應主動指導。若訴訟判決是以訴願結果爲主，但三次訴願內容相沖突。既然法院認爲訴願基礎最爲重要，是否就訴願爭議內容上訴，也認爲環保署應清楚說明立場。

吳韋達強調，前幾天聽到縣長公開說跟臺化關係好，要努力推動臺化園區，均衡彰化市東區的發展，是否縣府有機會跟臺化談，讓臺化撤消訴訟，讓彰化縣民不需負擔鉅額賠款。

王惠美迴應表示，感謝議員對臺化事件關心，強調訴訟索賠案與都市更新案是兩回事，臺化與縣府訴訟是一件事，縣府與臺化園區都市計劃是另外一件，強調可以跟議員保證，絕對是會以彰化縣民最大福祉來處理臺化案。