疫苗分配、施打順序惹議！臺大學者：國家決策者不是很喜歡不同意見
六都配發疫苗「數量」和施打「順序」成各界討論話題，許多聲音直指最嚴重熱區新北市，分配數量比高雄市少，公衛學者接受《ETtoday新聞雲》訪問認爲，降低傳播率、致死率跟重症率是當前最重要的三目標，三級警戒至今，疫情沒懸崖式快速下降，疫苗分配若照原本規劃持續，「是不人道的」，因此必須「全盤考量」，增加「高發區」，但有專家直言國家決策者「不是很喜歡不同意見」。
臺灣大學公共衛生學院兼任教授金傳春指出，「疫苗分配，剛開始已經錯了」，估算疫苗錯了，每人要施打兩劑，臺灣至少就要有4600萬劑，還要再往上加臺僑回國、外國人和旅客等身份，以上這些都沒完整規劃，但國衛院有「疫苗之研發、採購與安全性評估政策研議」相關說明，專家開了很多次會議，不知道決策的人有無讀到相關資料，但就算再怎麼忙，也都要派人去了解。
▲莫德納疫苗。（圖／記者周宸亙攝）
金傳春說，疫苗分配要用「平時」和「戰時」兩種情況看，「現在已經就在燒」，雙北疫情居高不下，三級警戒至今控制，無法像懸崖式快速往下降，代表有些傳播者沒具體找到，加上雙北以外的病例，一定要給足資源、人力等，儘早完全控制。首要目標是「降低傳播率、致死率跟重症率」，以上週跟這周致死率看，沒有快速往下降，如此一來，疫苗分配就要回到戰時，她舉2009 年H1N1新型流感大規模施打疫苗爲例，當時並不是打65歲以上的高危險羣，而是打在中小學族羣，打在有可能的「傳播者」，當時打完兩週後，全國病例數就下降。
金傳春表示，第一週三級警戒民衆很焦慮，第二週致死率上升更緊張，第三週看到疫苗分配法則是憤怒的，因爲想打的人打不到，纔會有「好心肝事件」，或有錢人直接飛去美國打。金傳春強調，疫苗不夠時，更要討論如何用在刀口上，不可能按照原本規劃，讓疫情一直燒下去，這是不人道的，要考慮怎樣有效控制疫情，很多傳播的是年輕族羣、不發病者，加上「人的流動」對傳播多少有影響，建議施打類別和疫苗分配「要全盤考慮」，並增加「高發區」。
▲▼金傳春說，許多人看到疫苗分配很憤怒，因爲想打的人打不到。（圖／記者周宸亙攝）
另外，有臺大公衛學者提到，印度疫情開始受到控制，就是快速打疫苗，傳播力高、非常快速的致死率病毒，不停變種，防疫做法不能停留在去年剛爆發時，防疫是跟病毒競賽，要很快，如歐美歷經幾好幾波後陸續解封，也是「馬上打疫苗」，必須提醒大家，這次疫情進入，臺灣還在學習中，要用虛心的態度討論、做調整。
這位學者接着說，不管誰做指揮官壓力都會很大，因爲疫情很有可能會再上來，「只是國家決策者，不是這麼不同喜歡意見的人」，建議指揮中心趕快找免疫、感染等多一點的專家，召開網路會議，讓大家去發表意見、討論，甚至辯論都可以，接納「真正懂公衛的專家意見」，瞭解臺灣各縣市疫情差異，纔有機會真的讓疫情降溫。