伊朗：若以色列發動襲擊，美國將承擔“全部責任”
參考消息網10月22日報道 據法新社10月21日報道，伊朗21日警告說，如果以色列對伊朗發動報復性襲擊，美國將承擔“全部責任”。此前，美國總統拜登表示，他知道以色列計劃這樣做。
伊朗最高領袖哈梅內伊
據報道，伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼在致聯合國秘書長古特雷斯和安理會輪值主席國瑞士的一封信中稱，拜登的言論“令人深感憂慮且充滿挑釁”。
據報道， 一名記者18日詢問拜登是否“此刻很清楚”以色列將如何以及何時對伊朗10月1日的導彈攻擊做出迴應，拜登回答說“是的，是的”。
伊朗1日向以色列發射了大約200枚彈道導彈，以報復以色列殺死哈馬斯領導人哈尼亞和真主黨領導人納斯魯拉，以及一名伊朗伊斯蘭革命衛隊將軍。
以色列發誓要對伊朗的襲擊進行報復。
伊拉瓦尼在信中寫道：“（拜登的）這番煽動性言論令人深感擔憂，因爲它表明美國默許甚至明確支持以色列對伊朗的非法軍事侵略。”
伊拉瓦尼說：“因此，美國將爲自己唆使、煽動和支持以色列對伊朗伊斯蘭共和國的任何侵略行爲承擔全部責任，這些行爲公然違反了國際法和《聯合國憲章》的基本原則。”
據多家美國媒體20日報道，兩份由美國情報部門掌握的涉及以色列對伊朗實施報復性打擊計劃的機密文件日前被泄露。
據報道，文件內容涉及以色列就報復伊朗進行空對地導彈試射等演習，以及以軍調動中程彈道導彈和無人機等準備工作。文件還顯示，美方稱其無法準確預判以方行動的規模，沒有跡象顯示以色列將對伊朗使用核武器。 （編譯/卿松竹）
延伸閱讀
牛彈琴:王毅深夜與兩相互敵對國通話 有些話意味深長
王毅跟以色列外長和伊朗外長通話 資料圖
14日深夜，王毅打了兩個電話，有些話很意味深長。
看外交部的通報，王毅跟以色列外長卡茨的通話新聞稿，發佈時間是10月14日深夜10:11，不到一個小時後的11:06，又發佈了他和伊朗外長阿拉格齊通話的新聞稿。
如果沒猜錯的話：
1，考慮到時差，北京時間14日深夜，王毅先和以色列外長通話，然後又打電話給伊朗外長；
2，與以色列外長通話是“應約”，不排除是以色列外長先主動打來的電話，介紹以方對地區局勢的看法和關切；
3，王毅電話中的內容，感覺可以用八個字可形容：苦口婆心，勸和促談。
比如，在與以色列外長卡茨通電話，主要談了四個方面的內容。
第一個問題，巴以局勢。
王毅說：當務之急是立即實現加沙全面永久停火，釋放所有人質，確保人道主義救援不受阻礙進入加沙。無論哪個國家、種族，所有人的生命都同等寶貴，加沙地區的人道災難不應再繼續下去。以暴制暴，無法真正解決各方合理關切……
王毅說得很痛心。
確實，就一年時間，彈丸之地的加沙，已經有42000多人倒在血泊中，200多萬人流離失所，這是怎樣的人間慘劇！
這裡面，也有對雙方不點名的批評。
比如，“釋放所有人質”，這是對哈馬斯的要求；“確保人道主義救援”，則是對以色列的呼籲；反對“以暴制暴”，則是對雙方共同的忠告。
圖爲以色列外長卡茨
第二個問題，伊以問題。
王毅說：中方高度關注以色列和伊朗間緊張局勢。我們認爲，地區進一步生戰生亂，不符合任何一方利益。希望各方慎重行事，避免局勢陷入惡性循環。中方在地區事務上沒有任何私利，從不參與地緣爭奪……
我們要注意到一個大背景，伊朗和以色列局勢空前緊張，以色列很快會對伊朗發動報復……
應該會有人問，中國，你到底是站在以色列一邊，還是伊朗這一邊。
王毅也特意做了一番解釋：我們在地區事務上沒有任何私利，從不參與地緣爭奪。
這自然也包括中東。
外交家就是外交家，很多話，微言大義，點到爲止。
但這句話，是不是也在批評某個超級大國呢？
第三個問題，聯黎部隊問題。
王毅說：聯黎部隊根據安理會決議授權執行維和任務。以方應採取切實舉措保障聯黎部隊人員安全。
最近，黎巴嫩戰爭又起，聯黎部隊頻繁遭到以軍襲擊，甚至以色列坦克公然闖入聯黎部隊營區，多名維和士兵受傷，全世界都震驚。
王毅明確表達了中方立場。
中方的新聞稿比較簡單，但我想，具體通話中，肯定還談到了黎巴嫩局勢，即使中方不談，以色列也會主動介紹：我爲什麼要越境進入黎巴嫩，我爲什麼要敦促聯黎部隊撤離……
聯黎部隊頻繁遭到以軍襲擊
第四個問題，中以關係。
雖然對地區局勢，中以看法有分歧；但兩國關係，其實還是不錯的。
卡茨就說，發展對華關係是以方既定政策，符合兩國共同利益。以色列政府恪守在臺灣問題上的一貫立場。
王毅表示，中方對以政策保持連續性、穩定性，願隨着局勢緩和，儘快恢復各方面交往，推動兩國創新全面夥伴關係可持續發展。希望以方採取有效措施保障在以中國機構和公民的安全……
當然，這是中方的通報。我看了一下，談話結束後，以色列外長卡茨第一時間發了推。
果然不出所料，卡茨向中方通報了中東局勢，以及以色列爲什麼對哈馬斯、真主黨進攻的理由。
比如，他攻擊伊朗，說“伊朗是中東不穩定的主要原因”，“伊朗向以色列發動了超過180次彈道導彈攻擊。任何國家都不能接受——我強調以色列將對伊朗的襲擊做出迴應。”
現在不是以色列報不報復的問題，而是什麼時候報復，怎樣報復。
對於給王毅打這個電話，卡茨也有自己的期望。
用他的話說，“我們期待中方就對以色列發動的戰爭表達平衡、公正的立場，忠實地反映本地區的恐怖分子是誰，以及哪個國家是抵禦恐怖分子襲擊的國家。”
至於中以關係，卡茨也明確表態，兩國經貿合作很重要，目前在以色列還有兩萬中國工人，“我們願意加強兩國關係，這種關係建立在猶太人民和中國人民之間的長期友誼的基礎之上。”
這是王毅和以方的電話，隨後，他和伊朗外長又通了電話。
圖爲伊朗外長阿拉格齊
伊朗也很焦慮。
伊朗外長阿拉格齊就告訴王毅：伊朗對當前地區局勢全面升級風險深感關切，不願看到衝突進一步擴大。伊朗高度重視中方在國際事務中的重要影響，願同中方加強溝通協調，以外交手段推動局勢降溫。以色列應當避免冒險，慎重行事。
王毅也表態：中方將繼續展現負責任大國擔當，從事情本身的是非曲直出發，加強同各方溝通，匯聚更多國際共識和力量，爲推動衝突降溫發揮建設性作用。
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，現在形勢非常微妙。
以色列外長在電話中就放言，我們肯定會對伊朗進行報復。
但伊朗也不是善茬，以色列報復後，伊朗肯定又會反報復。所以，王毅說，“希望各方慎重行事，避免局勢陷入惡性循環”。
事實上，從加沙衝突，到黎巴嫩戰爭，又到現在以色列和伊朗直接對幹，已經是惡性循環。
14日深夜的這兩個電話，兩個完全敵對國家打來的電話，王毅苦口婆心，但也應該說得很累吧。
第二，中國立場很關鍵。
所以，我們看到，以色列主動打來電話。
當然，一方面通報形勢，爭取中國的支持；另一方面，不排除也是打預防針，通過中國向伊朗傳遞某種信號。
比如，暗示以色列將會攻擊哪裡，伊朗你自己體會，攻擊完成後，中國你能不能做做伊朗工作，伊朗就不要大動干戈了。
畢竟，伊朗導彈大規模襲擊以色列，以色列不報復，無法向國內交代。但與伊朗發生大規模衝突，不符合伊朗利益，也不符合以色列根本利益。
中國與以色列和伊朗關係都不錯，是一個不錯的傳話渠道。
當然，以上這些，只是我的猜測。外交語言，信息量很大，有些話也不會說破。
我們不完全排除這種可能性吧。
第三，中國真沒有選邊站隊。
我知道，經常會有朋友指責，你你你，你到底站以色列一邊，還是巴勒斯坦（伊朗）一邊？
我真沒有站隊。
如果一定要說，那就借用王毅的話，我們站和平一邊，站國際法一邊，站事實和真理一邊。
我一直說的，報復可以理解，但報復總有限度，針對平民的無差別殺戮，則是一種罪惡。
我注意到，以色列外長卡茨，在電話中還特別提到，猶太人和中國人之間的長期友誼。
不由想起20年多前我在耶路撒冷工作時的一些往事。
當時的以色列總理是奧爾默特，他對我們說了一個自己的親身故事。
他說：我父親去世前，我們突然聽到，他講了一段我們都聽不懂的話，後來，我才知道，他說的是你們中國話，因爲我的父親，小時候就生活在哈爾濱……
在猶太人最困難的時候，中國伸出了援手。至今，不少奧爾默特的親人，依舊埋葬在哈爾濱。
所以，這次衝突爆發後，我特別感慨。
要知道，在耶路撒冷，在拉姆安拉，在加沙，我們當時有很多的猶太朋友，也有不少巴勒斯坦朋友。
我曾經寫過：猶太人的認真、執着讓我欽佩，巴勒斯坦人的熱情、爽快讓我感動。很多次，當我開車迷路詢問路人時，總有陌生人主動駕車帶我到目的地，然後掉頭回去，分文不取……
但有些朋友，已經喪命在槍口下。這兩個民族，陷入了一場沒有贏家的戰爭。
還是真別打了！